• 8

說好的零檢出呢??芬普尼殘留標準 放寬2倍


skywalker7263 wrote:
時空背景不同毒雞蛋已...(恕刪)


太棒了,轉型就正義了。
平衡報導

衛服部“部長”在某些日期前,還是要求“零檢出”

2017年09月01日16:20

普尼蛋事件落幕後,農委會認為應該訂定「殘留標準」,但考量環境背景值影響,「零檢出」的標準不盡合理,不過衛福部卻表示將維持「零檢出」的立場。對此,農委會主委林聰賢表示,會尊重衛福部的專業。日前農委會副主委曾表態,國內盡快訂定我們國內的殘留量,而非以儀器檢測的極限值5ppb為標準,蛋標準是依每人每日的雞蛋消費量及芬普尼對人體的影響.綜合考量後由農委會提出評估,最後再交給衛福部訂定最適殘留量,在此之前會先召開專家學者會議。

不過對於農委會的看法,衛福部長陳時中卻表示,芬普尼既然不能使用在食用動物,雞蛋也應該不得檢出,將維持「零檢出」的立場。對此,農委會主委林聰賢今天回應,後續雞蛋雞肉管理,大眾關心的飲食健康風險,我們要尊重專業,衛福部如果覺得環境或食物當中不能有任何殘留,農方予以尊重,並把這種標準帶回來給生產端,並給他們一張清單,可以逐步自我檢測,這樣生產者一定要負一定的生產責任。林聰賢說,有業者提出,鄰近日韓殘留標準可以到多少,為什麼我們要採取最嚴格的標準?但台灣有自己的飲食習慣及飲食風險的考慮,且這些東西本來就不應該在食品裡面。林聰賢說,在農業生產用藥方面,農委會的防檢局及藥毒所都有一套機制輔導,而食藥署是負責健康飲食風險,所以殘留標準是衛幅部訂,我們會尊重衛福部的專業評估,只是食安五環裡面,就有成立跨平台機制做相關專業討論,權責上是有分工,但最後的標準,會讓大家誤認好像哪一端放水,所以我們要把資訊公開。林聰賢指出,經怪那麼多次食安事件,我們會依目前發生的狀況,要求會內盤點現在所有可能含有風險的化學物質,慢慢的把清單列出來,不要國外發生了,我們才從後面追趕,這是農委會基本的態度。(蔡孟修/台北報導)
鄭紅姨那個嘴呢!變閉嘴了
乾脆所有毒物全部提高標準,這樣永遠不會有東西超標
反正現在媒體也不會報,這下才知道原來有被推動的新聞差別這麼多

如果老農夫是現在報案,應該會無疾而終,大家繼續吃地溝油

rustycar wrote:
怎麼可能什麼都用放寬標準,又不是無腦,政府有這麼多專業人才,相信一定是沒有什麼影響才放寬的


這位大哥一定酒喝太多了,話有點多,小心被查水表!!
最會溝通的政府團隊再次出手讓民眾不再恐懼食安問題!
同理可證...他日股市崩盤只要下跌綠色改成紅色就再度
成功地粉飾太平(疑?!)
嗯....

政府在食安改革部分做出了劃時代的變革...

把有毒物質標準放寬放大!!!

下一步應該就是把癌症改為症狀...而不是疾病!!!

改改幾個字台灣人民就永續脫離東亞病夫的稱號了~~~

gufan wrote:
這句「經專業評估」,好有周星馳電影的feel喲...(恕刪)

沒毒蛋
就做不出給台人吃了會幸福到噴淚的黯然消魂飯
Kmt執政的時候,就要用零檢出要求,

Dpp執政的時候,就放寬檢驗標準,

原來人民的生命安全是浮動的!

應該可以得到諾貝爾獎了...
Dwing wrote:
讚!以後遇到無法解決的問題,只要用放寬標準這樣的專業判斷,就可瞬間解決問題.
未來皇城內就不會有毒食物的新聞發生,真是一片祥和,真是讚!!...(恕刪)


以後如果刑事案件爆增
也可適用

將偷竊.殺人.強盜.詐欺.侵占.背信.偽造文書等
通通改為調解會處理或民事求償
台灣犯罪率立馬下降 !!

創下百年最和諧的社會 ~~

讚啦 !!

跟改時區一樣優秀 !!

最好也把時間計算也變更刻度
如將每20年改為1台年
那立委跟總統任期
憲法只規定是4年
又沒有說是公元年或台年
那立委跟總統就可當4台年=80年

不是更英名 ~


願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土,境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?