柯建銘自訴教唆洩密馬英九"無罪定讞" (第4頁)

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：66056173

56分

31樓

2017-10-11 19:34

bdp2600 wrote:
馬英九無罪確定柯...(恕刪)

文言文教育不能等,柯腫罩是不是用錯成語了

「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」黃鐘代表賢者，瓦釜代表小人。

字面上解釋：將奏樂的黃鐘毀棄不用，卻將陶土製的瓦鍋敲出打雷一般的聲響。

真正的意思：把賢者棄而不用，小人卻得志了。比喻小人得志，聲勢顯赫。---->這不是在說自己嗎? 關說者居高位沒事, 下台總統被告?

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2493分
文章編號：66056397

2493分

32樓

2017-10-11 20:02

過期無效 wrote:
不只是監聽譯文內容...(恕刪)

台灣大部分的人

已經失去講道理的能力了

不能奢望他們會懂

柯建銘，是被合法監聽的

而

王金平，若是被非法監聽的話，就不會只有通聯沒有譯文

我一直無法理解

中華民國最有權力的兩個人打電話關說司法(你沒看錯，中華民國最有權力的並非總統)

這種政治醜聞在台灣居然可以變成是司法迫害

你覺得台灣人的腦袋瓜還有救嗎

jenyijen

jenyijen
個人積分：22分
文章編號：66056950

22分

33樓

2017-10-11 20:51

Tom_Deng wrote:
台灣大部分的人已經失...(恕刪)

就是這樣，我覺得台灣早已陷入是非不分的地步，一個在先進國家無法容忍的司法關說，在台灣居然會變成揭發的人被控洩密!一堆在媒體上自詡正義的律師叫獸，卻對關說視而不見挖鼻孔

過期無效

過期無效
個人積分：286分
文章編號：66056963

286分

34樓

2017-10-11 21:00

Tom_Deng wrote:
台灣大部分的人

已經失去講道理的能力了

媒體和網軍配合大舉轉移了焦點

關說司法VS洩密,哪個行為比較嚴重?

現在川普的通俄案也要面對獨立檢察官的調查

同樣分兩個部分,他有沒有通俄,另外是,有沒有下令關說司法不要查

如果真查到直接證據,他有下令阻止司法查他本人及家人的通俄門案

川普恐怕就GG了,等著下台

可見關說司法在歐美民主國家是多麼的嚴重

只有台灣才會大部份人視而不見

photoshare

photoshare
個人積分：239分
文章編號：66057150

239分

35樓

2017-10-11 21:21

絕青這個時候反而都裝睡不會醒

andy0617

andy0617
個人積分：1597分
文章編號：66057346

1597分

36樓

2017-10-11 21:38

Tom_Deng wrote:
中華民國最有權力的兩個人打電話關說司法(你沒看錯，中華民國最有權力的並非總統)

這種政治醜聞在台灣居然可以變成是司法迫害

你覺得台灣人的腦袋瓜還有救嗎
...(恕刪)

傲視全球的臺式民主，你敢嘴？

changbsd

changbsd
個人積分：21分
文章編號：66057555

21分

37樓

2017-10-11 21:57

photoshare wrote:
絕青這個時候反而都...(恕刪)

請正名為吱青，我們要推正名運動 ^++^

chiang：01上嘴砲太多了

CYK

CYK
個人積分：163分
文章編號：66059180

163分

38樓

2017-10-12 0:48

問題的癥結，在於台灣目前沒有妨礙司法公正罪，
那為什麼沒有妨礙司法公正罪呢?
你以為立委諸公們沒在鏡頭前作秀時都在幹嘛?

asiacat

asiacat
個人積分：756分
文章編號：66059607

756分

39樓

2017-10-12 2:45

我們的正義標準一直都是滾動的,"標準"隨自己的立場而變動.

還有,不管涉不涉及利益,"走後門"(關說)也一直是我們大部分人的生活習慣,譴責關說從來就力道薄弱.你要平常就靠關係打通關的人譴責自己,自然不太可能.

官司纏身的馬維拉到底還有多少官司沒被結案? 如果從頭到尾都定不了他的任何罪, 你叫陳前總統的支持者情何以堪哪(我關你也得關)!

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：66059720

1016分

40樓

2017-10-12 4:00

asiacat wrote:
官司纏身的馬維拉到底還有多少官司沒被結案?

最少還有一條，某女控告20年前馬總統偷了她一條(領帶)，有告喔，，，，

柯建銘自訴教唆洩密 馬英九"無罪定讞"

柯建銘自訴教唆洩密馬英九"無罪定讞"