................. (第4頁)

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65891244

2488分

31樓

2017-09-26 9:54

TCSH wrote:
拒絕夜間偵訊本來就...(恕刪)

我想

您說錯了

合不合法，有沒有理

不是法律說了算

而是不可描述團體依自己需求說了算

不可描述團體認定這次的黑幫火拼事件自己是受害者

所以，你懂得

weiooooo

weiooooo
個人積分：175分
文章編號：65891312

175分

32樓

2017-09-26 9:59

打人的終究要負法律責任
這個我想逃不掉

倒是台大學生砸人家場
事情一碼歸一碼
這部分究責起來
這些鬧場的學生應該也要出來背
不能因為拿個學生證就無敵一樣
當初太陽花也是有人被起訴究責的

不過我看最後都打輸哭著找媽媽了
真的要究責
想必這部分一定沒有人有懶趴出來背

明天要更好

arran1812

arran1812
個人積分：36分
文章編號：65891356

36分

33樓

2017-09-26 9:56

可怕的是這些人遇到跟自己政治立場一樣的...連法律規則權利都可以回到獨裁時代...台灣民主法治真是一場笑話

Andrew_J

Andrew_J
個人積分：93分
文章編號：65891394

93分

34樓

2017-09-26 10:05

不管偷吃太陽餅摸奶還是攻打立法院都是犯法的喔
賣淫的話就要看姿色價錢了
我的Range很寬的

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：65891505

827分

35樓

2017-09-26 10:11

rustycar wrote:
打人的黑幫拒絕夜間...(恕刪)

想睡覺不行嗎?

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65891553

2488分

36樓

2017-09-26 10:15

weiooooo wrote:
打人的終究要負法律...(恕刪)

我是覺得不要浪費社會資源啦

起訴這群學生

讓正常人類對台灣法官的下限再一次驚呆了嗎?

還記得台灣法官怎麼說太陽花的

1.公民不服從(台灣法律沒有，自創的)

2.沒有其他辦法的緊急阻卻違法(所以無條件毀約條款是假的，或者是法官學生剛好都不認識這幾個字)

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：65891623

460分

37樓

2017-09-26 10:20

arran1812 wrote:
可怕的是這些人遇到跟自己政治立場一樣的...連法律規則權利都可以回到獨裁時代...台灣民主法治真是一場笑話

全世界哪個正常的民主法治包括黑幫干政?

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：65891645

460分

38樓

2017-09-26 10:22

rustycar wrote:
黑幫預謀單方持武器毆打學生也叫互毆

+1

接下來我估計黑幫會說 <學生是預謀被打的>

<影片>由於台北市發生屢屢發生黑幫假藉人民團體名義，介入社會上的抗議活動，
滋擾合法集會等活動，警方首先要斷絕黑幫的金脈。

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65891686

235分

39樓

2017-09-26 10:24

全世界哪個正常的民主法治允許黑幫學生去砸合法申請的演唱場子呢??? 你說啊!你說啊!你說啊!

孫浩彧 wrote:
全世界哪個正常的民主法治包括黑幫干政?

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：65891706

460分

40樓

2017-09-26 10:26

b108463 wrote:
黑幫學生...(恕刪)

黑幫學生? 你說了算?