• 4

全募兵制將上路,兵源卻不足

傲笑憐 wrote:
別需要的時候就把美...(恕刪)


台灣有受什麼威脅? 最大的威脅是內部, 是自己的民眾, 對岸根本不會出兵, 自己亂就夠了; 如果是警察、教師要增加倒是好, 要擴軍是沒必要的, 尤其在台灣愈來愈窮的情況下, 錢要用在刀口上!!

再者, 軍隊人數不代表一切, 例如施主您舉例的韓國的軍隊(佔人口約千分之十三)軍力比美國的軍隊(佔人口約千分之四), 何者強? 人數不代表一切呀!!

cman4434 wrote:
人數不代表一切呀!.(恕刪)


但要夠用阿~至於多少是夠台灣用?

反正不是我們兩個嘴砲說了算
如果兵源不足已經是既定的事實,那就應該要從兵員精實方面下去落實,讓我們國軍人人是戰將
prettyguy wrote:放寬年齡限制,讓七十歲以下的人當志願役吧,
都募不到兵了,就別再...(恕刪)

這個好,在下還沒50願意從軍!

希望政府給個機會,讓我報效國家吧!

cman4434 wrote:
軍隊人數不代表一切, 例如施主您舉例的韓國的軍隊(佔人口約千分之十三)軍力比美國的軍隊(佔人口約千分之四), 何者強? 人數不代表一切呀!!


韓國軍人數可不比美國人多

韓國人口:5125 萬 (2016 年)
美國人口:3億2千萬 (2015 年)

另外 除了戰爭雙方的武器性能懸殊太多,不然人數還是很重要!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?