• 5

一例一休 資方喊六個鬆綁

飛翔的魚 wrote:
工商團體昨(15)...(恕刪)

這不是回到修法前的狀態嗎???
說不定還更慘
我覺得修法應該要修成周休一日或隔周休二日,才能回復20年前台灣的產業競爭力,而且國定假日要繼續減少,競爭力才能更強,這樣薪水,加班費才能領得多.
那也要有生意接。
附近印刷廠已經財員裁一波了。
連資深經理都被裁掉。


michaelliupac wrote:
我覺得修法應該要修成周休一日或隔周休二日,才能回復20年前台灣的產業競爭力,而且國定假日要繼續減少,競爭力才能更強,這樣薪水,加班費才能領得多.

JOE_HUANG wrote:
那也要有生意接。附...(恕刪)


既然這樣啊,那就不要修法,維持現在的情形就好了.
資方想的太美好了吧,我猜頂多加班時數和前一樣核實計算
hn1271n wrote:
資方想的太美好了吧,我猜頂多加班時數和前一樣核實計算

我比較好奇賴布衣要是同意,立法院通過修正
你會出來說甚麼
我先備份起來,可以留著以後打臉黨工用
本截圖歡迎大家自由取用


飛翔的魚 wrote:
工商團體昨(15)...(恕刪)


總合來說
就是要你加班又拿低薪..
而且更好笑的..打卡(專業人士不用)
全公司馬都是專業人士
組裝人員鎖螺絲專業,啥博士鎖螺絲能比組裝人員專業
打卡制可以取消拉..
沒打卡.資方根本不用付加班費拉..

總結:工時增加,加班費取消.砍七天假,接下來還要砍勞保年金..

大家不要當勞工,來去當遊民好了..

我是針對你所提的
「周休一日或隔周休二日,國定假日減少,增加產業競爭力,提升薪水跟加班費」
這個論點再討論,
不用這樣就消極地說不要修法。
法可以修,但方向要正確,要對勞工跟資方都有利。

有些公司都沒單,還要員工禮拜六來,不覺得哪裡怪怪的嗎?
想要讓員工多領錢方向是對的,但沒太多訂單的情況下,讓員工在公司白白坐在那邊領加班費,老闆也不是慈善家

michaelliupac wrote:
既然這樣啊,那就不要修法,維持現在的情形就好了.


michaelliupac wrote:
我覺得修法應該要修成周休一日或隔周休二日,才能回復20年前台灣的產業競爭力,而且國定假日要繼續減少,競爭力才能更強,這樣薪水,加班費才能領得多.
甚麼時候勞工需要靠"加班"才能活得下去, 尤其是資方發現可以繼續凹下去, 你奈我何, 就像axr6902421大說的, 全公司馬上都是專業人士, 操作員是不是專業人士? 當然是阿, 因為他們要操作機台, 老闆只出一張嘴, 怎會操作.

勞工有聲音, 你是最軟的那一塊, 反對無效, 七天假照砍
資方有聲音, 對對對, 講的真有道理, 讓我們來修一修

士大夫之無恥, 是為國恥, 而這群人沒有這個"國"的觀念, 也難怪不知其之無恥
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
阿毅喔 wrote:
週休二日何時放過那七天假,一直講還你七天假,那不是無中生有嗎?

我從開始工作到現在,這七天假一直都存在的....哪來無中生有..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?