素质问题 (第4頁)

yuyugar
個人積分：10分
文章編號：65779224

10分

樓主

2017-09-16 9:50

水云 wrote:
不同階級不同地域不...(恕刪)

讲空话，讲官话，我也是会的。不过这里我们并不是在说这个啊。

你说的互相尊重，我给你举过一个很简单的例子，为了简单易懂我用了生活中的一个冲突不明显的小例子。再大一点，譬如某些极端教徒的自杀式恐怖袭击。他们认为，真主是对的，不符合真主的是不对的。你以为他们恐怖袭击是不尊重其他人的生命，而他们或者相反，以为他们真诚热爱的价值观是对的，送你下火狱正是对你的尊重，或许还可以做到“地球的永续发展”。名词本身不能代表什么，你把尊重叫做kaka或者@〖〗都无所谓，那种状态，你觉得是对的，别人不一定觉得你的合理。你当然可以站在一个自以为安全的立场上批评别人，但如果你不能主动去界定自己的道德的原理和界限，反而用一些矛盾又模糊的词语去描述自己，那显然你的道德理论基础还没有打牢嘛。

Agripina

Agripina
個人積分：94分
文章編號：65779672

94分

32樓

2017-09-16 10:40

yuyugar wrote:
在台湾的很多论坛上...(恕刪)

素質這種東西，因人因地因時而有不同的標準。

在人們聚集的公共場所，所謂的素質就是盡量保持在不要影響他人的前提上，

在農村或是荒山野嶺這類渺無人煙的地方，你吐口痰拉泡屎，誰又會說你什麼？

不管是媒體上還是外國人口中的「中國人素質低」，很大一部份是表現在公領域方面的問題。

老頭挑大糞也好，老太太撿破爛也好，本質上是為了改善生計，這個可以理解，但是你不能因為你要改善生計影響到其他人的生活啊。

中國人現在有個大的毛病，就是太自我中心：因為我需要，所以我做的一切事情都是可以合理化的，講穿了就是自私自利。這樣的外顯表現當然會就讓人覺得很沒「素質」。

我家小，所以破銅爛鐵全往樓梯間擺，我家環境不好，所以你們應該讓我在小區門口擺攤賣燒烤，我習慣大聲說話所以我在飛機上火車上也要大聲喧嘩，因為小孩憋不住了，所以你們應該讓我家寶寶在大街上隨地大小便，因為我嗓子癢，所以你們讓我在路上隨地吐痰....

這種現象層出不窮，講的人也很理直氣壯，可是有沒有想過，為什麼要讓大家配合你而不是你配合制度？

不用牽扯到什麼道德同理心，法律是維護社會運轉順暢的最基本機制，如果這個都做不好，還討論什麼素質不素質的。

tw2mo

tw2mo
個人積分：110分
文章編號：65779751

110分

33樓

2017-09-16 10:50

yuyugar wrote:
这其实就是现代人站在自相矛盾的立场上对其他道德准则的蔑视。就如同我提到的，现代人经常需要假装自己是文明人，但其实是异化最为严重的。这个矛盾我希望未来的人类能够解决，不过现在还看不到希望。

非也，"倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱"是也。

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：65779758

301分

34樓

2017-09-16 10:51

您這些問題可以參考"廣土巨族"的論述，或將有所裨益與啟發．

自由民主與經濟發展是密不可分的，沒有市場開放便沒有經濟發展，沒有經濟發展便沒有自由民主的基礎．然而，開放不必然發展，發展不必然民主，其關鍵便在於合宜的關係（倫理）與適當的作為（道德）．文中只是以目前兩岸的偏頗進行對比，非以二分法進行切割．大陸不民主嗎？這不能以台灣的制度進行判斷，但台灣若無法維持經濟發展，則民主的優勢必然不可持續．

所謂素質，便是一個人面對問題與解決問題的能力，以是否達成共生共榮的目標為判斷標準．能力高，可以為將相，亦可為賊寇，要能為天下先，才稱得上素質．

要如何達成共生共榮呢？這就必須依賴文化底蘊了，美國吸納全球人才而成世界強權，統一金融與貿易制度而成地球村的共同生命體，其功業可謂秦一統天下，可這是制度面的成功，缺乏文化上的厚積而薄發．

中華文化的復興，便是引領世界潮流的機遇．

kidan0303

kidan0303
個人積分：0分
文章編號：65779965

0分

35樓

2017-09-16 11:15

素質問題不關貴族不貴族或居住環境，我現在住昆山，號稱豪宅小區，裡頭有錢人一堆，結果借個公用推車很多人不還，高空拋物事件頻傳、狗的排泄物在電梯裏也看的到，亂停車造成别人困擾的也常發生！我想這才是所謂的素質問題吧？

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：65779982

725分

36樓

2017-09-16 11:16

yuyugar wrote:
至于利益，这是一个需要被准确定义的词，有长远利益，有短期利益，有物质利益，有精神满足，这些利益本身就是互相矛盾...(恕刪)

權利是人的慾望，多數人的權利會互相衝突，所以與人相處要有所節制，尋找符合大多數人都能接受生活方式，也就是權利最佳化的概念。
簡單的例子，在圖書館大家安靜的看書，突然進來一個人大聲的說話，導致多數人不能專心唸書，不符合權利最佳化。
沒有絕對的標準，有些時候只是少數人的志願，其中也有不同世代的想法，的確是思想問題。

yuyugar wrote:
假如中国城市化率低于一半（这并没有过去多少年），那是不是可以认为那个老妪是进步的，

只能說此人在鄉下素質一般，但在城市中相對於城市化就顯得低落了。想像在乾淨整齊的道路上這個老妪垃圾亂丟隨地吐痰，是否已經影響了城市化多數的人的生活。

SKan_Law

SKan_Law
個人積分：17分
文章編號：65781450

17分

37樓

2017-09-16 14:09

素質不是一時半晌就能夠提高的，很多時候需要長時間幾代人的努力.但是首先還是得要有錢，古人管仲說過，倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。飯都吃不飽了，誰還注意素質?所以我的觀點是，大陸的素質會不斷提高。一代又一代的年輕人必然會摒棄之前做的錯誤，提高自己的素質。