台灣中科院的5G通訊速度技術世界頂尖 (第4頁)

economic

economic
個人積分：330583分
文章編號：65652571

330583分

31樓

2017-09-05 14:36

hn1271n wrote:
在美國加拿大俄...(恕刪)

有人用？
一年產值多少？
跟之前的投資相比划算？

你硬凹功夫越來越差了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：65652645

52分

32樓

2017-09-05 14:44

hn1271n wrote:
先列出各個電信商的5G...(恕刪)

TCP/IP 技術是最好的嗎? 錯!現在衍生出一堆資安問題

但是它是最高佔有率的技術

所以中科院的技術再高,不行銷,還是一個屁字吧

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：65652658

869分

33樓

2017-09-05 14:45

政治搞個小圈圈自吹自擂然後自嗨就算了, 就饒了科技和電信規格, 因為你再多會吹, 也不會有人買單, 最後連自嗨的效果都沒有,
看看一個wimax, 政府加上民間損失金額超過650億台幣

如果政府還想要自己搞規格, 建議幾個領導人在家一面燒鈔票一面打手槍, 反正都是燒錢燒預算, 但至少打手槍是快感, 玩自己的規格只有痛苦

hn1271n wrote:
在美國加拿大俄...(恕刪)

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65652996

235分

34樓

2017-09-05 15:16

哇,hn大改研究5G了，真是台灣之光，人才啊!

hn1271n wrote:
先列出各個電信商的5...(恕刪)

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65653667

145分

樓主

2017-09-05 16:15

Nelson5 wrote:
政治搞個小圈圈自吹...(恕刪)

LTE在都會地區之所以佔優勢, 是因為部分設備就是沿用舊的系統設備, 性價比比Wimax高,但是地廣人稀的鄉村地區原本就沒有太多的舊設備可以讓LTE系統沿用,反而是Wimax的高傳輸距離可以在性價比上打趴LTE

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：65653712

262分

36樓

2017-09-05 16:19

b108463 wrote:
哇,hn大改研究5G...(恕刪)

他什麼都懂好不好,台灣人才難波萬

政府要什麼他就懂什麼,天賦奇才,萬忠選一

應該要有個官做

我會寫信給新院長,看看能不能把唐鳳拔掉換成hn大當政委,專門領導01走上康莊大道

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65653881

145分

樓主

2017-09-05 16:34

更何況國際上對於5G的正式規格也沒有確定 ,目前也只是提出一些大致的技術指標而已

economic

economic
個人積分：330583分
文章編號：65654996

330583分

38樓

2017-09-05 18:13

hn1271n wrote:
LTE在都會地區之...(恕刪)

花了幾百億營收多少呢？虧損多少？
更何況中科院的5G技術不強，真的強的人早被高價挖走了

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65657601

145分

樓主

2017-09-05 23:01

其實中國華為目前的5G技術算是很落後的,別說平均傳輸速度輸了中科院整整1倍 ,就連愛立信的車尾燈都看不到,當然中國也可以自己搞一套中國華為規格的5G技術標準,只不過那種平均傳輸速度真的不好看

其實我是比較看好中科院和愛立信這兩強

畢竟中科院的5G技術的平均傳輸速度較愛立信的技術高了25%以上 ,這種等級的性能差距愛立信大概只能嘗試打價格戰看能不能取得優勢

changbsd

changbsd
個人積分：21分
文章編號：65657711

21分

40樓

2017-09-05 23:12

ofdma wrote:
中科院那套所謂的5G...(恕刪)

內行的，中科院資通所很多都是買外面東西回來改個名字就賣給軍方
所以軍方拿到中科院資通所的東西，一樣的東西價格是民間廠商的一倍

chiang：01上嘴砲太多了