• 19

請問 PTT的維運資金來源

綠營網內互打也不是沒看過

shenomenon1110 wrote:
ptt那現在是支持...(恕刪)

靈魂守衛 wrote:
頻寬跟電費都是學校...(恕刪)


其實我會問這個問題很簡單

十年前的流量跟現在的流量能比嗎?

十年前的設備能跑現在的應用嗎?

若設備、資源、維運都掛在台大

那就是佔用國家資源不是嗎?

現在的PTT還是單純的電子布告欄嗎?

既然某不可描述開始在追當初黨國不分的情況

那現在這樣,用學術資源做非學術的事情好像,是不是哪裡怪怪的

看法不錯!任何都如此.當然包括01也如此.只是這象徵人易於物以類聚的現象.往常習慣就好.
我的眼睛孽障重 wrote:
PTT的高明之处在...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.

光明之學 wrote:
K黨那麼有錢,怎麼不想辦法滲透進去呢?...(恕刪)


因為裡頭只剩下智力跟記者能比的傢伙

有錢跟有腦用錢是兩回事

而且PTT滲透有啥用 重點是在傳媒本身
卡提諾還比PTT要容易帶風向 因為它有網路媒體
PTT只是被動提供媒體想要的資訊而已
記者不來01取材 因為01風向不符媒體喜好
靈魂守衛 wrote:
因為裡頭只剩下智力跟記者能比的傢伙..(恕刪)


所以那些每四年有120萬的首投族的智力跟記者一樣囉

Tom_Deng wrote:
純粹是有感而發最近...(恕刪)
PTT的效益不能單純用金錢衡量,就好像問你一個立委要多少錢?市長多少錢?總統多少錢?有辦法回答嗎?

靈魂守衛 wrote:
而且PTT滲透有啥用 重點是在傳媒本身


PTT裡面也不是沒有反對意見,但基本上就是被忽略

一條龍式的新聞報導,就是只拿他們要的報導就夠了

幾個帳號專門寫話題 幾十個帳號幫忙洗風向 媒體專挑這新聞報導

大概幾個專門來負責就夠了 謾罵跟拍馬屁嘛 誰不會

瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

shenomenon1110 wrote:

ptt是被忽略,在這裡可是被檢舉刪文
你們這些看到意見不同的就愛檢舉
搞到現在沒有人要來這裡討論
看到ptt人多就說是綠營把持真好笑
這裡也都是9.2我也可以說是藍營把持
你們愛把這搞成少數人取暖專區就繼續吧(恕刪)

ptt最扯的是動不動9.2、9.2,之前42689.2
因蔡也是6894744票當選,是689二點0
自動4269.2。
只能說中國要不然支x叫,這不是洗板是什麼?

三等公民 wrote:
PTT的效益不能單...(恕刪)


市長、總統沒研究過

立委的話我倒知道

超過一千五百萬呢

某不可描述城市的立委初選

就要付出一千多萬

有很難算嗎?

我不小心 wrote:
PTT裡面也不是沒...(恕刪)


其實

PTT的影響力沒想像中的大

真正的影響力還是在傳統媒體

傳統媒體輻射所有族群

PTT只是封閉族群

在PTT動員人

沒有不可描述團體幫助

萬人響應一人到場

有不可描述團體補助

中央級民代一個人要負責四台遊覽車 地方級民代一個人要負責兩台遊覽車

便當另計

我今天只是很好奇,為什麼學術網路資源可以濫用???

說白了,我比某些不可描述的外圍繳的稅還多呢

但他們是主子 我只是平民

統稱台式民主

真的怪怪的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?