DESPACITO wrote:
敢質疑別人求償，為...(恕刪)
麗星也沒說玩回來 還可求償
怎這些人第一時間不求償
等玩回來了再自動主張自己的權益
第一時間談求償不是好談多了
Flyingnow wrote:
臺灣人怎麼了?麗星...(恕刪)
直升機的速度 應該比船快很多吧
搞不懂為何還不坐直升機
另外 也不可能全程吊掛回台
應該只是人從 船上 吊掛到 直升機上 短短幾分鐘都不能忍 要全船的人陪一個人耗時間
到底是誰的問題 ??
(今天如果沒直升機救援 那就算了 當我沒說)
LIKE-SEIKO wrote:
直升機的速度 應該...(恕刪)
我從頭到尾只說要吊掛
有說過要一路吊回臺嗎
況且速度快 不見得對穩定心臟病患有幫助
船上有船醫 要用什麼方式 將病患送回 船醫 船長不會評估嗎
心臟病患如可任意大動作移動
那親民黨的劉文雄直接轉到臺大就好啦
為什麼還要柯文哲派醫療團協助
基隆 ~ 臺北很近啊 半小時車程就到啦
從返航到基隆港2小時
申請直昇機會比較快嗎
旅行交通本就充滿不確定因素
今天搭飛機 乘客身體有問題轉降其他機場
全機旅客是否可要求賠償 因為行程也全部被打亂了啊
麗星返航基隆港損失40幾萬 而旅客照玩
玩回來了再求償 這樣有道理嗎
而且只有24人聯署要求償 這24人是憑什麼代表全部旅客
內文搜尋
從 APP 打開
X