反核強度明顯降低林濁水分析原因 (第4頁)

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3348分
文章編號：65579224

3348分

31樓

2017-08-29 21:35

一切都在控制中，
想反核就發動遊行、導演、恐嚇文章一大堆，
想啟核就一切神隱，
還裝神弄鬼分析原因哩。

要把電力事業買給財團也是控制抗議遊行、
媒體名嘴講一些543的理由。

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1048分
文章編號：65579297

1048分

32樓

2017-08-29 21:41

garc2015 wrote:
'民調顯示，民眾認...(恕刪)

開始要洗風向轉彎了，民營電廠最希望的是能建核電廠，不像其他發電廠要賺大錢需要擴充太多的設備土地環評。

看看世界上的民營電廠，賺大錢就是要開核電廠，電業法都過了，別再傻逼的幫財團扛轎，看著吧，過沒幾十年反核的就變不反了。

我砲故我在

chusam

chusam
個人積分：2233分
文章編號：65579392

2233分

33樓

2017-08-29 21:52

garc2015 wrote:
"民調顯示，民眾認為核電發電「利大於弊」與「弊大於利」分別是38.5%比37.6%，...(恕刪)

根據我的民調
民眾認為核電「利大於斃」的比例高達80%
認為台灣確實缺電的比率高達98%
以上民調來源...我家高科技研究所

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：65579441

1016分

34樓

2017-08-29 21:57

garc2015 wrote:
林濁水說，非核家園還是多數人的意見，

可以用公投證明一下嗎？

這個陣營怎麼每個人都知道民意？

過期的礦泉水

過期的礦泉水
個人積分：205分
文章編號：65579449

205分

35樓

2017-08-29 21:58

tw2mo wrote:
非核家園還是多數人的意見...(恕刪)

啊這裡的多數人... 指的不就他們的自己人嘛... ^++^

人家可沒講全ROC的國民喔... 不要隨意延伸喲~

工廠苦命人の沒力人生... Orz

dohan8850

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：65579649

11419分

36樓

2017-08-29 22:18

2025非核家園一定能完成
只要火力全開就好了
然後2026年重啟核電
其實政府沒有跳票
因為政府沒有說2026以後也不用核能

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4613分
文章編號：65579678

4613分

37樓

2017-08-29 22:21

garc2015 wrote:
'民調顯示，民眾認...(恕刪)

我"個人覺得", 台中的反火力發電廠的強度, 和前朝相比也明顯降低了, 林濁水能不能也分析一下原因...

偉大人99

偉大人99
個人積分：0分
文章編號：65579987

0分

38樓

2017-08-29 22:49

搞那些民調對绿政府有何屁用，
绿頭頭說反核，
底下的徒子徒孫，敢不乖乖聽話嗎。

過期的礦泉水

過期的礦泉水
個人積分：205分
文章編號：65580081

205分

39樓

2017-08-29 22:58

偉大人99 wrote:
搞那些民調對绿政府有何...(恕刪)

作用可大了... 代表各個山頭哩 ^++^

除了彼此互相競爭, 也有著幫洗白導風向以及模糊轉焦的作用
對外... 目的是要影響那些無知的專心生活的百姓...

工廠苦命人の沒力人生... Orz

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：65581220

185分

40樓

2017-08-30 1:19

garc2015 wrote:
"民調顯示，民眾認為核電發電「利大於弊」與「弊大於利」分別是38.5%比37.6%，林濁水說，結果雖呈現勢均力敵的態勢，但要注意，兩者都沒有過半，甚至不到四成，證明民眾對此感到很猶豫，整體而言對非核家園呈現保守的趨勢。

hphpphph wrote:
要知道當初反核就是洗出來的風向，
甚麼拼裝車、核爆、廢料放你家，恐怖得不要不要的。

長久以來民眾的資訊遭到媒體壟斷式綁架

讓許多人聞核色變

如果執政黨非核家園的前提是不缺電無污染不漲價

民眾當然欣然接受

可是實際情況並非如此

反核強度明顯降低 林濁水分析原因

反核強度明顯降低林濁水分析原因