nightstick wrote:因為自己沒出息!所以只能期望子女來完成心願...
為何華人都希望孩子有出息、出人頭地？
因為華人沒有"個體 "觀念，只有家族的概念，應該是跟農業生活型態有關，農業生活需要群體合作，而且農作需要長時間固定作業(農作物脫離不了土地)，因此以家族維基礎做為農業發展的根基，以前的姓是地名，因為古時候交通不便，所以很多都是就近通婚，久了之後一個地方都有親戚血緣關係，因而姓變成了血統概念而不是地區概念，是故同姓者可能多源自於古遠同一地方...
nightstick wrote:
為何華人都希望孩子...(恕刪)
因爲你活在想像中的世界
歐美國家中產以上階級對孩子的栽培是要允文允武，
成績好還要運動好，懂音樂會跳舞還要欣賞藝術
這一切都是為了出人頭地做準備
機車變成罵人的形容詞是有原因的
ladios.huang wrote:
歐美的政治與商業家族的歷史與規模是遠超過台灣人的想像
光大家較熟悉的美國，參議院議員是固定名額100名
幾乎都是由政治家族霸佔，羅斯福家族，布希家族，甘迺迪家族，柯林頓家族等等
有的甚至是參議院什麼時候設立，該家族的歷史就有多長
商業家族也是如此，現在美國總統即是一例
這些家族的主要成員一出生就是背負全家族甚至是全美國的命運
怎不可能要好好栽培？念長春藤名校都是基本要求
你會說家族不會希望自己的孩子有出息嗎？這可是視關全家族的命運啊
只是這些人在美國的人口比例中算是少數(總人口數可能超過台灣的人口數)，你沒看到而已
但不看到就不代表沒有
而一般美國人呢？因為有這一比例少數的人在管理統治，一般人向上爬也爬不贏這些貴族
其實是放棄向上爬的狀態，只求能活到終老，只有更少數恰好碰到機會的冒出來
但能否像這些老牌家族一樣未來繼續存在，沒人說的準(也有可能會被老牌家族暗中做掉)
而歐洲國家，較先進的北歐等幾乎是社會主義國家
國民不工作也會有足夠活到老的補助金過活，失業率當然相當高
生活型態是偏向懶散(好聽是悠閒)，但也就沒有想要進步的上進心了
這樣的國家也難怪會在二戰時被不斷進步的德國打到趴
歐美的政治與商業家...(恕刪)
您可以提供一張，或是現成資料，有關這些政經家族掌控的樹枝圖？
別的不說，科技界與知名上市公司都沒有家族統治，車庫出生或是沒沒出生很多，家族被限制席位更多。
我們認識的好像不是同一國家，麻煩提供一下資料佐證。
謝謝。
內文搜尋
從 APP 打開
X