台灣風力發電最弱的時候是用電最兇的七八月

過客4112 wrote:
說實話,會有這個誤會,政府宣傳手法必須負擔某部分責任

daslebewohl wrote:
該擔心的是未來天然氣...(恕刪)

西布克F91 wrote:
按照政府2025的規劃,總裝置量是71.45GW綠能30GW,火力41.45GW
30GW:41.45GW是7:10,總發電量才是20%的綠電+80%的火力.....
照你的說法這叫做70%的綠電+100%的火力

西布克F91 wrote:
只要按照政府紙上規劃2025年只要新蓋7700億的火力發電,和17400億的綠能裝置共2.5兆台幣就可以達成嘛
不過也只是紙上談兵跟德國義大利西班牙還有一堆國家真正砸錢在用綠能減碳甚至廢核的完全是兩回事

西布克F91 wrote:
台灣去年的發電量火力發電就是佔80%,核能加綠能佔20%,按照計畫順利當然排碳總量會降低阿..光這80%火力把一堆老舊燃煤機組換成天然氣碳排就減一半了...

budinx wrote:

其實如果台灣不是夏...(恕刪)

邪惡小多 wrote:
而且是在「有風」、...(恕刪)

西布克F91 wrote:
台灣去年的發電量火力發電就是佔80%,核能加綠能佔20%,按照計畫順利當然排碳總量會降低阿..光這80%火力把一堆老舊燃煤機組換成天然氣碳排就減一半了...

daslebewohl wrote:
天然氣當能源主力，就我了解只有像土庫曼，伊朗，卡達阿爾及利亞等天然氣大國可以這樣幹。就算能源價格高漲，也不會被影響，底層民眾不會被能源價格上漲影響太多。
但台灣這樣幹的未來風險真的太高太高。因為廢核後重啟不是按個開關這麼簡單。太依賴天然氣最後要嘛斷氣缺電，要嘛GDP被能源進口入超拖累，要嘛國家補貼一屁股債補貼電價，要嘛電價高到一般底層窮人用不起。唉唉唉，想到未來...

JasonStock wrote:
但是風力跟太陽能完全是不受控的
今天老天心情好給個大風大太陽, 你可以滿載發電
今天老天不爽弄個雙颱襲擊, 你這20%的電力就幾乎都沒了!

過客4112 wrote:
其實並沒有燃煤機組換成天然氣這件事

01newbie wrote:
時間 2017-08-25 15:40
風力發電裝置容量 690.3MW
風力淨發電量 3.1MW
真是悲哀地少啊... 嘆氣