• 10

反年改抗議的人被拍到了?


看來看去, 沒看到反年改的犯了甚麼法.

人家在室外抗議, 又沒進入到室內.

就算拍打玻璃, 玻璃也沒破碎, 是要抓甚麼??

那些反課綱侵入到室內被抓, 不是很正常的嗎?

怎麼一堆大學生, 抗議連室外室內差異都不知道呢?

我在外面馬路抗議, 跟衝進你家客廳抗議是一樣的嗎?


hello

莫災鞅 wrote:
都上法院拉
有罪無罪各憑本事
就這麼看
我只知道反年改的都沒事,連官司都沒有
那這點您怎麼看?


從照片看起來, 沒看到有抓反年改的理由.

民眾肉體衝撞警察封鎖線.

不是集會抗議經常出現的嗎?

更何況拍打玻璃, 玻璃也沒破, 警察要抓甚麼?

不能意見站在某顏色的對立面, 就變成完全碰不得吧.

拿學生闖入教育部辦公室作對比, 更是離譜, 這些大學生到底有沒有法律概念??

hello

macacafly wrote:
就算拍打玻璃, 玻璃也沒破碎, 是要抓甚麼??


從目前東森流出的影片看來,煙霧彈的落角像是外面丟進來的。

媒體繪聲繪影的丟石頭也是只見報導沒見影像

警察不知道幾個鏡頭在錄卻半個沒錄到,你信?

事發到現在怎麼看都像類似四傻衝總部跟周子瑜事件那種精裝大戲

一件事叫巧合,兩件事叫偶然,三件以上同時發生就是陰謀了。


莫災鞅 wrote:
都上法院拉
有罪無罪各憑本事
就這麼看


攻擊國家元首若被判無罪,你也沒意見?

就算是丟煙霧彈, 也只是微罪而已.

畢竟沒有人因為煙霧彈受傷.

丟汽油彈的, 都不見得有事, 更何況是丟煙霧彈.

hello

rustycar wrote:
以前領得多不是學長的錯,但是當政府調整這一塊的時候,這群學長出來亂,怎麼看都是這群學長的錯...(恕刪)


來,標準要一樣喔

華隆關廠工人領不到退休金,工人出來抗爭是工人的錯?
以後勞保比照公保也是要砍退休金,勞保退休者出來抗爭是勞保退休者的錯?
瓦斯槍 wrote:
攻擊國家元首若被判無罪,你也沒意見? 挖鼻孔...(恕刪)


直接衝擊總統車隊都沒事了
判無罪有什麼了不起嗎?

講個笑話
現在攔行政院長車隊會被告
衝擊總統車隊不會無事
記得要挑對阿

莫災鞅 wrote:
直接衝擊總統車隊都沒事了
判無罪有什麼了不起嗎?


這不就是他們帶出來的標準

現世報剛好而已


莫災鞅 wrote:
講個笑話
現在攔行政院長車隊會被告
衝擊總統車隊完全無事


還有三年可以笑呢

等著看
lordkikuko wrote:
一件事叫巧合,兩件事叫偶然,三件以上同時發生就是陰謀了。...(恕刪)


事實上就是有人被陰了
剛發生這件事時,腦袋立即聯想到當年費鴻泰等4傻「侵門踏戶」的事
你們既然要抗議,就讓你們抗議到爽
然後現場三教九流一推起衝突
現場場面嚇嚇選手
然後暫停進場
將問題全推給反年改

這件事就幾個怪事
1.世大運維安應該要很周延,怎麼會在各國選手通過的區域讓人申請遊行?
2.現場各種抗議團體,但是彼此相鄰,同時又距離選手只有一面玻璃、一道柵欄之隔。

現在ISIS恐攻這麼盛行,怎麼會是這樣保護選手?
感覺就是故意讓抗議團體接近選手,完全不怕有擦槍走火的意外發生
那個罵「王八蛋」的應該是將這句話拿來罵他自己


chihung1105 wrote:
感覺就是故意讓抗議團體接近選手,完全不怕有擦槍走火的意外發生


就是要擦槍走火啊 看到現在

有沒有看過某些電影中準備動手前維安跟攝影機都要先斷線的劇情?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?