• 14

文化大革命是「內亂」。

色色空 wrote:
对历史人物的评价
如果彻底隔离开时代背景和国际环境
这是非常尖酸刻薄的行为
我不否认毛泽东在文革过程中有错误
但是我更反对妖魔化毛泽东的行为
换成你我任何一个人,在那个历史环境,有那么大的功劳
还有美苏冷战的国际环境,动不动要核平中国
换你我任何人,想把握好方向,或者想不自我膨胀,几乎都是不可能的


既然你認為他有錯..
這些對於毛的作為而來的批評..
你幹啥要為他開脫??
你不覺得你後面那幾句話..跟你前面那幾句..前後矛盾??
錯就是錯..換成你我..自我膨脹??
你到底在說啥??
換作是我..中國早就稱霸世界了你信不信!!
連秦始皇的功過都還爭議不定了

PS:請看張藝謀的英雄,及其產生的爭議

這麼早要幫毛澤東蓋棺論定

可能很困難吧

尤其半吊子的網友

對於歷史沒有全盤的理解

也無法同理那個時代背景的人性

說再多,也是雞同鴨講

-------引用一段小說文字,略做修改---------

在中國這片神奇的土地上,想要擊敗不同的觀點,據理力爭從來都不是個好辦法,因為中國沒有邏輯學,卻充斥著各種精巧的詭辯,這些詭辯並不以嚴謹的事實為依據,而是以所謂的道德標準為依托;因此要擊敗不同的觀點,有一招屢試不爽的簡單法子,絕對的行之有效,那就是對人不對事。隻要從某一方面,找出這個人的道德問題來,隻要這個人不道德,那他所持的觀點也就不道德,不攻自破。
文革遺毒還在~請不要懷疑,否則中國早已民主化了。
asas78 wrote:
既然你不認他有錯....(恕刪)


切~
冷笑
你是哪里得出“我不认他有错”的结论?
我的态度写的那么清楚
竟然还睁眼说瞎话
我还指望说些什么

换成你...
大笑
哪根葱
Erichuangtw1980 wrote:


有些事件要數十年...(恕刪)
學歷史就是希望以古為鏡,不要再犯同樣的錯誤。但現在大家還是熱衷過去的歷史,而對於進行中的歷史重演事件卻視若無睹,不知道該說什麼
現在的DPP做法倒是跟60年代搞文革的老共思維蠻像的 。
三等公民 wrote:
學歷史就是希望以古為鏡,不要再犯同樣的錯誤。但現在大家還是熱衷過去的歷史,而對於進行中的歷史重演事件卻視若無睹,不知道該說什麼...(恕刪)


歷史重演,還是有人獲利。
毛的评价,在未来会越来越高,一方面他犯的罪恶会随着时间而被人淡化,特别等当事人都不在以后,另一方面,他将中国塑造为一个现代国家的功劳,随着中国现在的发展对过去五百年世界政治格局的冲击,将具有世界史的意义。什么是现代国家?从中央到地方的完善组织体系,统一的财税体系与市场,强势的国家意识形态,还有对于中国这样人口庞大国家最为重要的完整的工业化。至于民主自由之类的西方价值观,不过是末节,哪怕是绝对的真理,也必须在一个现代国家才能良好运转,中国作为现代国家的底子就是毛打下的。

傲笑憐 wrote:
-------引用一段小說文字,略做修改---------

在中國這片神奇的土地上,想要擊敗不同的觀點,據理力爭從來都不是個好辦法,因為中國沒有邏輯學,卻充斥著各種精巧的詭辯,這些詭辯並不以嚴謹的事實為依據,而是以所謂的道德標準為依托;因此要擊敗不同的觀點,有一招屢試不爽的簡單法子,絕對的行之有效,那就是對人不對事。隻要從某一方面,找出這個人的道德問題來,隻要這個人不道德,那他所持的觀點也就不道德,不攻自破。


這段引用真是精闢,即使現在的台灣也還在用這一個方法(國外也不是沒有).

但我眼裡的毛澤東就是個政客,跟蔣介石一樣都是政客,不為理想,只為自己權力服務的政客.

1. 前面一位網友說得中肯,老毛的確有功有過,只不過功只在於對共產黨,過則禍害全中國人

2. 四人幫啥的,台灣人清楚得很,他們幾個只是借勢亂搞而已,至於那個被借勢的,就是老毛,老毛絕對賴不掉這責任的

3. 平反文革這事情,不只要平反文革受難者,而且要追究加害者,當時各處帶隊亂砸亂挖破壞古蹟的就算了,但是那些搞武鬥的,去別人家抄家的,把人打死的,把人逼死的,有幾個被追究責任的?

4. 把中國塑造成一個現代化國家,功勞最大的該是老蔣,老毛排名在蔣之後
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?