他奶奶的熊勒 wrote:
孩子：工業宅是指蓋在工業用地，或是為工業用途建造的建物，改成住家使用的泛稱。如果是辦公室，不見得就是（而且大多數不是）工業宅
我家附近有個建案就是工業用地"一般事務所"，但實際上是集合式社區。
遠雄這個案子應該是工業區的辦公服務區。
去591找一下遠雄這個建案:
https://rent.591.com.tw/rent-detail-5249743.html
如果圖片是真的話，那應該是工業用地改成住家了。
阿肥肥r wrote:
遠雄藝朗二次施工，...(恕刪)
看財團建商和無恥政客互咬，很有趣啊！
工業宅商業宅傻傻分不清，正確的是都不可作住宅使用。
但是真正違規使用的是買房的民眾。
柯P批遠雄：做錯事還兇巴巴在街上耀武揚威
北市府和遠雄隔空交火，先是柯文哲接受中天電視台專訪時，提到遠雄在內湖蓋很多工業宅，遠雄則強調沒有在內湖科技園區蓋過工業宅，柯文哲應於3天內在公開場合道歉，否則提告。 但昨晚台北市建管處發新聞稿指出，查知內湖區曾有「遠雄藝朗」建案，在不可作住宅使用的辦公服務區興建商業宅、並違法二次施工擅自變更公設遭重罰450萬元，另有25戶廠辦違規搭建夾層屋。 因此對遠雄認為名譽受損喊告，喊告，柯文哲今日參加教育局「啟動校園0-12歲幼教托育愛持續」記者會後受訪態度強硬，表示社會有一定標準，是非對錯，遠雄不能說你沒在內科蓋什麼，但實際上你有沒有在內湖蓋商業宅和違建夾層屋，「不可以說做錯事，還兇巴巴地在街上耀武揚威」。
阿肥肥r wrote:
北檢今天下午公開說明表示，自96年6月起，趙藤雄針對遠雄人壽公司相關工程，涉嫌隱匿關係人交易，並以顧問費名義墊高工程款，從中詐取鉅額款項，不法金額尚待釐清。
這不是建築業常用的小伎倆？我以為這麼做的人還不少勒
話說回來，本人支持依法嚴辦，考試作弊被抓到，還是得校規處理。不過，一碼歸一碼，大巨蛋案子如果台北市得賠償，我強烈建議由柯文哲身家和支持他胡搞的柯粉來賠，別把其他人拖下水。
他奶奶的熊勒 wrote:
為什麼台灣人對於財團建商或是無恥政客的容忍度這麼高？.(恕刪)
確實是很高，買了大筆校地，隔年立馬變住宅用地，沒事的～
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150918/694179/
內文搜尋
從 APP 打開
X