• 4

毀百年石狛犬交保5萬 李承龍邱晉芛:沒錢


AndyLAN999 wrote:
原本在草叢移到大門口!!
不是拿來用,不然是什麼!自己走過去的嗎?...(恕刪)


何謂徵用?



根據校方說明,這兩隻日本狗,既非法定古蹟,也非學校列管財產,等於是無主雕像
誰拿來用?不就是挖到兩隻日本狗,然後隨便擺在校門口,這毀損罪,到底誰要提告啊?柯市長嗎

gatewaya wrote:
何謂徵用?
根據校方...(恕刪)

改成
使用!!!!


破壞沒定義好的東西!然後無罪!
真男兒!好有種!佩服佩服!!!
AndyLAN999 wrote:你也知道是收購的!
那没收購前有用過吧!_
要收購前也不用才符合一致原則喔!

而且石犬已經被中華民國徵用!
照樣打破!...(恕刪)


石犬是用中華民國那一條法律徵用的?
有人說要羈押。

請問一個問題就好,
羈押要件裡面,哪一條符合?

法盲未免也太多了。

AndyLAN999 wrote:
改成使用!!!!破...(恕刪)


之前有定義的東西被破壞 而且還真的無罪都沒看到你這麼激動耶 好男兒

標準一致才是好男兒吧

newneil wrote:
引言 2017-05-31 12:48 by newneil
之前有定義的東西被破壞 而且還真的無罪都沒看到你這麼激動耶 好男兒
標準一致才是好男兒吧


激動的是挖一個坑,,,!,,,沒罪才敢動
喔!長知識了
這日本墓地用的東西,不吉利的要死,拿來放校門口幹什麼?有人會去台灣墓地撿那裏的石獅放門口?隨便選座古墓撿,年代都比這對石獅久吧?

校方無知,網路也一堆人跟著無知,那麼愛搬回家供奉算了!

shadowlandyu wrote:
很多殖民地以及被統治區域,前殖民者/統治者的建築/建物都會被當地人留下來,在歷史的軌跡裡甚至連納粹集中營都可以被留下來當負面教材。
去破壞哪些神社的石犬,我覺得就像中華歷史裡面,燒掉前一代的皇宮一樣的無聊...那台灣現在的總統府對那些人而言是什麼,是該打掉的建物嗎?台灣所有日本的蓋的東西都要拆掉嗎?那些人真的有想過嗎?..(恕刪)


唯我是問 wrote:
總統府也是日本人蓋的啊
就算是藍色也沒敲掉啊~還不是照樣住得很開心...(恕刪)


KMT的確比較尊重歷史,留下一堆日據官舍繼續使用,省下建造官舍經費來發展民生經濟,
就算拆神社也是日本背信忘義搶先在美國前先與我斷交惹惱老蔣才開拆的。
反倒是日本人來沒幾年就拆光清代建築,屁孩沒人知道原清巡撫衙門布政使司在哪裡吧?
就在中山堂那一帶,而且很壯觀,歐美洋人觀光客就愛看這種東方建築,
才不是甚麼自己國家就一大堆的日據時代仿洋式建築,
難怪洋人都沒興趣來台旅遊花大錢來看自家隔壁就有的山寨東西幹嘛?

AndyLAN999 wrote:
小弟已經改正!
反正没罪!!!!
真男人!專門破壞!!!就算破壞了也不會怎樣!!
請問石犬生前做錯了什麼???
有審判過嗎????


中華民國是法治的國家,有沒有罪不是你我說的算,要交給法院去裁決.

石犬生前做錯了什麼?我真的不知道,可能需要觀落陰吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?