• 13

請給我公幼,不要給我錢沾!

指望 現任市長 不要想了

該花的 不花 不該花的 就.......
每年大學補助款幾百億,結果最基本的公幼都搞不好,生育率怎麼可能提高
啥米碗糕~

binbin999999 wrote:
教育是基本人權,也...(恕刪)

真是篇好文章,感謝你。

binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3...(恕刪)

我比較不懂的是、為什麼外配的兒女優先申請?

花大錢娶外籍老婆的、會弱勢?

更有些娶歐美老婆的也叫弱勢?真是笑話....
公幼?! 那是啥玩意? 可以吃嗎?

我們都很認分, 時間到趕快去找家裡附近風評好的私立幼稚園

風評好價格相對公道的私立幼稚園很多都要在一年前就預約了

哪有時間去排啥公幼啊! 還不如去買樂透機會大些.......
真的~~~
鼓勵生育要拿出具體措施呀~~~
公托的名額少到誇張
而且都技術性的只想收大班生
生了真的很難養的起呀!!
以台北來講的上班族平均薪資5.6萬,夫妻兩人合計11.2萬(媽呀~~~被高薪者拉高的!!)
私立幼兒園每個平均很難低於1.5萬(大概都1.8萬以上)
生兩個每個月光學費就去掉3-4萬,加上房租的話
都快只能喝西北風了
誰要多生呀別鬧了
政府如果短期沒能力廣設公幼與公托!

一請發教育補助津貼!
寧願花大把錢在幼兒教育
也不願意自己繳的稅造福未來的蚊子!

二請嚴管嚴查私幼與私托的師資與環境.
一堆私拖私幼與鴿子籠沒兩樣!!
一堆托兒所的師資五花八門!!




除了公幼、私幼外,其實還有非營利幼兒園可供選擇,不過數量仍然不多就是了。

參考:
非營利幼兒園

另有報導指出,2003~2007年全台幼兒園倒了195家,相信到了2017年狀況應該只有更慘。如果您是主管機關該逆勢增設公幼呢?還是不與民爭利鼓勵補貼開設私幼?

這是兩難。或許非營利幼兒園是解套的辦法,誰知??

David-Kuo wrote:
我比較不懂的是、為什麼外配的兒女優先申請?

真的嗎?新北只有原住民有優先

我們新北上禮拜抽過了,沒抽到

少子化辦公室來看一下啦,這才是少子化的原因
如果政府有遠見,看得到未來
就應該把義務教育向下延伸!
這不是與民爭利的問題
而是未來台灣存續與否的本質問題!
年輕人不敢生!
生了,教養不起!
主管機關還傻傻執著與民爭利,這見樹不見林的枝節!
本末倒置!!
只能說,被打敗了!!
diapason wrote:
除了公幼、私幼外,其...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?