Audrey103 wrote:真令人難過 原來有一...(恕刪) 顏色?請問法律是什麼顏色?就事論事依法論法,法治國家民眾應該人人效忠法律,而不是效忠民粹~如果他有說錯任何一點,歡迎你依法反駁打臉他,我保證支持你~
真令人難過 原來有一票人真的只效忠顏色而已,<<<<<<<<不用覺得奇怪,如ptt就效忠草地,01就效忠藍天呀,哈哈哈....網友的討論看看就好,不要當真.......至於郭冠英講得更不堪,沒想到有人居然連這個也護<<<<<查了一下(漲停板)發文的紀錄就知道這事一定會被拿來討論,而版上一些政治咖看到同顏色果然連開版討論都沒有,這版還真是有趣..........哈哈哈很難過今天讓我看清某些人 真的只看顏色,原來兩邊都一樣.<<<<<<<<<奇怪01不是號稱最理性最公正最不被洗風向,打完都笑了.........哈哈哈
Audrey103 wrote:真令人難過 原來有...(恕刪) 其實你應該沒聽郭冠英的原文三立根本是自己亂剪接 故意黑人台南的女兒 全台都悲痛 我就不悲痛我難過的是這麼年輕漂亮的的女孩怎麼就這麼想不開....大概是這樣吧... 你賴清德難過 不代表全台灣都難過至少我郭冠英不難過 我難過的是 年輕漂亮的MM 怎麼就這麼走不出來.....(其實還好吧)這事件當下女方 女方家長沒提告 至少就是合法的 所以才不提告 (邏輯也沒太錯)郭冠英不就是一個狂人 愛亂講話 這是他講話的自由甚麼時候自由寶島台灣不許人發表意見了 他沒甚麼影響力 不喜歡不要聽就好了!
其實這件事萬一違法只有一種可能,就是強姦或未成年(未滿十六歲)萬一不是強姦的或未成年的話,那男歡女愛是不犯法的,頂多有一點點道德的疑慮但是搞了半天沒有一點蛛絲馬跡可以證明強姦或未成年小說是不能算證據的,小說會加入太多自己的想像所以我建議正義人士還是多觀察,不要太入戲或把自己不相干的經驗或想像帶入