火力發電多年之後有人願意負責嗎？ (第4頁)

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：64303466

185分

31樓

2017-05-09 22:03

滿滿的大樓梯 wrote:
我們這一輩，從有記憶以來中部地區的空氣就都是很糟糕

反倒是最近幾年有逐漸改善的跡象

能夠看見中央山脈的機會比以前高很多

原來如此

看來現在氣象多報PM2.5指數也沒能讓大家以為空氣更糟

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：64303552

5378分

樓主

2017-05-09 22:10

請教專家喔或是一直強調近年已經改善的網友
為何常常早上的氣象會報告
嘉義以北空氣品質不佳 :(
如果有改善那麼應該每天都是藍天白雲以及清晰的中央山脈啊

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：64303593

5378分

樓主

2017-05-09 22:14

政府既然重視綠能可以開發電動汽機車的技術
但實際上連基本的電池都無法統一
若是放任空氣汙染繼續
我想中南部真的會越老越病越癌 :( 天啊

我真的無法接受明明空氣變差
卻有朋友一直強調改善就像非法的工廠卻說排放合乎標準
真的沒有良心

zoanthropy3957

zoanthropy3957
個人積分：30分
文章編號：64304302

30分

34樓

2017-05-09 23:09

誰建的火力電廠,就在電廠門口立他(她)銅像。

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：64306362

156分

35樓

2017-05-10 8:13

火力發電住附近的人會得肺癌喔!!!火力發電住附近的人會得肺癌喔!!!

river_mn

river_mn
個人積分：35分
文章編號：64309004

35分

36樓

2017-05-10 11:22

滿滿的大樓梯 wrote:
近10年火力大量增加...(恕刪)

謝謝你的提醒
我找到元兇正是燃煤
79年 204億度
到
96年 875億度
燃煤大增到高原期
開始正是空污變壞的時間
非常吻合！

我記得我剛到中部工作是90年
空氣OK
變壞正是十年內的事

看看電量圖中火力發電增加的斜率吧
如果我的股票股價也是這樣就好了

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：64309166

5378分

樓主

2017-05-10 11:33

我想不負責任的政治人物
必定將責任歸究給：台電
實際上台電是奉命行事畢竟缺電問題存在卻犧牲中南部民眾的健康

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：64309731

31分

38樓

2017-05-10 12:09

river_mn wrote:
謝謝你的提醒我找到...(恕刪)

電廠旁邊汙染沒有比較嚴重這怎麼解釋?

提醒你的人，相信環保署的數據(近年變乾淨)，剛好又跟你論點相反，這又怎麼講?

中市環保署的空污來源資料，發電汙染佔比約5%，歡迎打臉

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：64314425

5378分

樓主

2017-05-10 18:12

acerasus81 wrote:
電廠旁邊汙染沒有比較...(恕刪)

感覺這段話就像麥#台@企業所說的話
經由科學驗證
台西村與許厝國小的污染數值都合乎規定

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：64314710

31分

40樓

2017-05-10 18:39

god52101314 wrote:
感覺這段話就像麥...(恕刪)

這比喻怪怪的合乎規定跟汙染比例多還是少似乎沒關係

火力發電 多年之後 有人願意負責嗎？

火力發電多年之後有人願意負責嗎？