• 10

《慰安婦紀念銅像》可行性討論

Gugugu wrote:
如果要做就要找永久性地點
不是暫時性放在人行道就好
G大沒仔細看完我的內文,我再PO一次。
TfhC wrote:
現在我們要認真討論的是,銅像一旦設置在日本交流協會前人行道上,菜政府會如何處理?處理方式會引發何種效應?
一、比照處理老蔣銅像方式處理?
二、以人行道是公有地,將慰安婦銅像沒收放進倉庫?
三、迫於民眾壓力,中央政府另立公有地安置銅像
四、藍地方首長在自己縣市找適當場所安置
要將銅像設置在日本交流協會前人行道,可以先比照蔡丁貴方式,申請日本交流協會前人行道的長期路權。


第一點,我認為政府在怎麼媚日也不敢這樣做,老蔣除了是外省人外,還被部分民眾長期抹黑,而台灣慰安婦是台彎人,也是單純的受害者。
將銅像設置在日本交流協會前,短期除了可以讓台灣人正視日據歷史,最主要是要達到第三點或第四點的結果。

Gugugu wrote:
最好別跟任何政府機構牽扯
政府單位就算一時幫你忙
哪天藉口說有民眾投訴
把塑像移置荒郊野外都拿他們沒辦法

如果真有這顧慮,就都不要設置了,因為即使設在私人土地上,也要擔心有人會去砍頭。

我的飯碗好小 wrote:
假如我只捐1000...(恕刪)


不會! 慰安婦紀念館也是接受很多小額捐增, 有已經很讚了...
wndforce wrote:
在下並不看好這個想...雖然沒有等到道歉很惋惜,但是既然已經往生了,搞政治的還是找別的目標吧,...(恕刪)


搞政治是為了選票, 今天就是因為慰安婦毫無政治價值才會被遺忘, 也就是說搞這個根本就沒有票, 不然的話早就一堆貼過來了. 哪需要這些老百姓...
TfhC wrote:
如果真有這顧慮,就都不要設置了,因為即使設在私人土地上,也要擔心有人會去砍頭。...(恕刪)


設銅像就是為了爭取目光,有人去砍頭更好。(記得拍下來,放在 youtube 上收廣告費)

怕的是沒地方放,最後只能收在倉庫。

smallbeetw wrote:
搞政治是為了選票, 今天就是因為慰安婦毫無政治價值才會被遺忘, 也就是說搞這個根本就沒有票, 不然的話早就一堆貼過來了. 哪需要我們這些老百姓...

所以要讓慰安婦不被人遺忘,首要任務就是讓慰安婦有政治價值。
一旦慰安婦有政治價值,樓主所擔心的事就可以避免了。
jaar1234 wrote:
設銅像就是為了爭取目光,有人去砍頭更好。
怕的是沒地方放,最後只能收在倉庫。

所以,設置在日本交流協會前是爭取目光的最佳地點。
我更不擔心有人去砍頭。
另外,G大擔心設置在公有地,會有人去投訴而被政府收到倉庫
我不知投訴的人要以什麼理由投訴,說破壞台日關係嗎?
如果真是這樣,那一切有關台灣人抗日的紀念碑都要拆除,譬如霧社事件紀念公園(莫那魯道紀念碑)是不是也要拆除?

TfhC wrote:
所以要讓慰安婦不被人...(恕刪)


對,就像某黨操作228一樣,都是為了正義,絕對不是在消費受害者

TfhC wrote:
另外,G大擔心設置在公有地,會有人去投訴而被政府收到倉庫
我不知投訴的人要以什麼理由投訴,說破壞台日關係嗎?...(恕刪)


連韓國的慰安婦銅像,韓國政府都承受很多壓力,日本是以召回大使施壓韓國政府的,搜一下新聞很多。

這一點不要妄想台灣政府會擋下壓力,不要狗腿栽贓就很不錯!

TfhC wrote:
G大沒仔細看完我的內文,我再PO一次。

偶有認真看完喔
但是本案主旨是長期性的歷史紀念
並不是要藉題發揮逼政府表態
故不玩短線衝撞政府方式

TfhC wrote:
如果真有這顧慮,就都不要設置了,因為即使設在私人土地上,也要擔心有人會去砍頭。...(恕刪)

跟政府有牽扯就會被決策影響
哪天找藉口放倉庫或荒郊野外

放私人土地誰敢來破壞
偶就以1/1000所有權人身分追究
開版就說不怕麻煩不怕查水表
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

wndforce wrote:
對,就像某黨操作228...(恕刪)


不一樣!

操縱 228 是為了選舉利益,我們設銅像是看不慣政府媚日。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?