• 11

民意支持年金改革 難道就應該改革嗎 ??

jack0101 wrote:
錯 ~ 年金改革從...(恕刪)


我是就建議不要改,只多列一條款,讓年輕軍公教可以選擇退保,尋找其他方案。

此例一出,我看到時是誰會跳出來跪求政府……要改革,反退保。
年金制度已經造就了一群毫無效率的人在政府組織機構窩居,然後安安穩穩的等待退休以便好好享受的後遺症。
1992年年金自肥改革的時候,也沒有問過民意啊!
figo1958 wrote:
年金制度已經造就了一...(恕刪)


如果這樣幹嘛怕人間罷工,不敢給罷工權。

反正都是米蟲,混吃等死,讓人家合法罷工一個星期看看。
聯電就是考績淘汰制度強度不夠,
退休獎金也太優渥,
所以員工就缺乏創新與效率,
從老二逐漸變老三變老四......

你真的是這樣認為的嗎?

nice_lego wrote:
我是就建議不要改,只...(恕刪)


當然可以,前提是政府要把基金交出來,讓基金經營正常化。

還有人相信政府「老人領太多,年輕人領不到」這套鬼話?
calvin0122 wrote:
好好笑。民主國家民意...(恕刪)


法令因民意而改,但以不能侵犯人民權益為前提,不然民意覺得財團賺太多,要求所有財團一律把財產捐50%分給大家,可以嗎?


Lightwave18 wrote:
18趴也不是你應得的,朔源歷史本來就只是補助性質,根本沒跟你簽約,國家只是收回而已。

所以拉~
如果只是18%會有這麼多問題嗎?
想也知道不是
現在是動整個勞動契約耶

figo1958 wrote:
年金制度已經造就了一群毫無效率的人在政府組織機構窩居,然後安安穩穩的等待退休以便好好享受的後遺症。


我是覺得這跟年金制度比較沒關係,跟有無淘汰制度比較有關係‧

mich3591 wrote:
如果這樣幹嘛怕人間罷工,不敢給罷工權。

反正都是米蟲,混吃等死,讓人家合法罷工一個星期看看。(恕刪)


萬一罷工一個月,社會照樣運作良好該如何是好..............
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?