17年領1千多萬！退休教師挺年金改革：我領太多了，都花不完 (第4頁)

mich3591 · 2017-04-05T16:47:30+08:00

17年領1千多萬！退休教師挺年金改革：我領太多了，都花不完口述整理●田習如吳晟，1944 年出生，屏東農專畢業，55 歲從國中教師退休，亦為台灣鄉土作家。(攝影程思迪)「只因這是生命中最沉重，也是最甜蜜的負荷。」吳晟描述為人父母心情的詩句，30多年來一直收錄在國中生的國文課本裡。箭在弦上的年金改革，為的則是減少下一代的沉重負荷。而吳晟本人，就是在55歲時從國中教師退休，每月退休金6萬多元，至今已領了17年。他非常支持年金改革，即使最終他的退休金將會被打6折、剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要：我首先想說的是一個根源，台灣社會不只年金問題，包括國土環境等等，許多問題都是因為政策沒有長遠的規畫，都只顧眼前。如果越不改革、越拖越久，爛攤子就越大，到最後不可收拾。現在要改革，許多軍公教不滿。像我們夫婦，以前也是因為有這樣的制度保障，才去考（教師），可是我現在的心情像是返老還童，退休金好比領「零用錢」。意思是，我們的子女都已經成年，我已經年老了，對財富我就放開了、不必再追求了。以我的生活所需，我常講說，我零用錢太多啦！都花不完啊！你現在所領的，都是這個社會的資源，其中很大部分要靠稅金，也就是來自正在工作的人。你給人家領領領，領那麼多，最後一定是兩個結果：第一、整個國家資源必然會短缺很多；第二、就是給下一代負擔。他們（反對者）會想說，我領了是要存起來給自己的子女。那別人呢？整個社會的子女呢？全世界沒有國家像我們這樣，（軍公教退休金）所得替代率那麼高，像我自己是105％，月退休金加上18趴利息，合計每個月領6萬多元，比當老師時的薪水還多。那我們家其實……我們家（財務）壓力很大，可是這是我們自己的問題。簡單說就是我媽媽過世後，我弟弟要賣田產，但我不願意父母留下來的田產賣出去，就貸款跟我弟弟買下來，所以變成負擔很重。但這是個人家庭的問題。我本來以為反正我們有退休金，那現在這樣砍，我們也只好接受，子女也都支持。既得利益者一定會心生不滿，（解決問題的）關鍵是態度，尤其執政團隊，一定要很溫和。大家要認清，軍公教本身是國家體制的一分子，現在我們原先預期的保障，你要怎樣改掉，一定要先說抱歉嘛！要大家共體時艱、為下一代著想，要用很體貼的心情去訴求。至於抗爭者，有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少，你會不甘願，這是人之常情，抗爭是你的權利，也可以理解，但你不應該用無法無天的態度，造成整個社會那樣（不安）。這背後有很多政治的操作，真的是……唉！不怕台灣死就對了！台灣年金最大的問題是用職業區分，所以造成現在這麼大的不平。有的軍公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，因為每一種工作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，那工作時的薪資已經比別人高了，你可以去累積自己的財富，一旦你退出職場，全民一樣大，政府只照顧基本生活，這樣的話，全民都照顧得到。所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板，沒關係啦，這符合我的主張。台灣現在那種所得替代率還是不對的，不公平，如果有機會，我希望再一次大改。一、如果我已經千萬入袋，我也無所謂。二、不是每個退休人員都像他可以寫書賺錢。三、新制退休已經領不到那麼多了。

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：63902008

125分

31樓

2017-04-05 20:16

很不厚道,自己都領17年了,現在才講風涼話,
自己吃飽了,喝足了,回過頭對剛進餐廳的人說,少吃一點,免得對不起國家,
不覺得很可笑?
假設他去年才退休,沒領多久,而能說出"我領太多花不完"的話,
再來佩服也不遲.....

突然發覺,出來該自己領太多, 對不起人民的公教人員,
好像都已經領了十幾,二十年了厚,已經落袋為安了,
自己領夠了,卻反過來要求別人少領一點,
我只看到殘忍跟矯情.....

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：63902037

135分

樓主

2017-04-05 20:19

phS00313 wrote:
幫既得利益者畫重點 ...(恕刪)

您確定這種想法是正常人？

過期無效

過期無效
個人積分：286分
文章編號：63902063

286分

33樓

2017-04-05 20:23

反十八的人,被查到領十八
才出來宣示放棄不再領
這類人真值得我們敬佩

mbljeff

mbljeff
個人積分：2218分
文章編號：63902105

2218分

34樓

2017-04-05 20:27

mich3591 wrote:
17年領1千多萬！...(恕刪)

轉型正義
應立法追回教師超額退休金
讓他罪惡感得到安息

fdlintw

fdlintw
個人積分：18分
文章編號：63902140

18分

35樓

2017-04-05 20:31

...

蘇唯

蘇唯
個人積分：0分
文章編號：63902156

0分

36樓

2017-04-05 20:32

希望政府不要再製造社會不安定，與對立。

中華民國中產階級現在留在台灣的減少很多，一些還穩定的行業又因為年改而惴惴不安，缺乏穩定感，大家就不會在民生市場花錢，也不願意投資台灣的民生市場。

情願政府讓軍公教階級安定富足，只要他們都在國內生活，就是穩定國內經濟的力量。

比讓政客A出國搞啥建國基金對台灣有益太多了！

還有一群人，天天混政黨外圍，專長是寫文酸敵手或是為政黨掰理論，就等著自己支持的政黨上台，自己也雞犬升天....這就是政府不專業的原因啊！(這套政治登龍術都可以自成一個行業了，但這個行業對社會整體幾無貢獻)太多酬庸...所以四大基金投資績效才會這麼爛吧？亂整亂搞，不夠用就往下拔毛，拔完軍公教接著就是勞工啊~ = =

現任中華民國政府真的有在乎提升經濟這件事嗎？

K77

K77
個人積分：215分
文章編號：63902169

215分

37樓

2017-04-05 20:35

已經領了千萬然後覺得用不完，
才來倒打自己同業，
問題是能像他這樣領的有多少？有沒有外快？
一杆子打翻一船人？

蘇唯

蘇唯
個人積分：0分
文章編號：63902250

0分

38樓

2017-04-05 20:43

吳晟很多後輩是沒有十八趴的...他在講什麼時候的事情？

現在國中老師薪水也不高吧？

只給香蕉就只能請猴子，再這樣搞下去，政府公家教育單位的水準會低落到如何？

Nantes

Nantes
個人積分：43分
文章編號：63902300

43分

39樓

2017-04-05 20:49

mich3591 wrote:
17年領1千多萬！退...(恕刪)

那你怎麼不把錢全部吐出來

Armali

Armali
個人積分：4分
文章編號：63902402

4分

40樓

2017-04-05 20:58

phS00313 wrote:
..有的軍公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，因為每一種工作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，那工作時的薪資已經比別人高了，你可以去累積自己的財富，一旦你退出職場，全民一樣大，...(恕刪)

幫既得利益者畫重點 ~
正常人都分辨出來的道理, 就是有人不懂(是真不懂還是假不懂) ~

「一旦你退出職場，全民一樣大」，這觀念很好，建議去跟李登輝、李遠哲說說。

燈不點不亮，話不說不明。