*~艾力克斯~* wrote:
有什麼樣的父母, ...(恕刪)
我怕再過幾年他繼父母之路就要準備當議員了
會有這種思想不易外
panda0722 wrote:
反正他媽不就是立委，
立法規定警察不准盤查官員不就好了。
官員那麼多，
警察怎麼記的住？
很簡單，
以後官員出門必須帶上紅色反卍字臂章，
否則視同一般死老百姓，
大家說好不好？
我覺得紅色應該改戴綠色臂章比較合適
K77 wrote:
所以到底什麼叫合法盤查、什麼叫不合法盤查，
請政府給一個沒有任何模糊空間的標準好嗎？？
剛好在公共場所查到我家人就是不合法，
查了其他千千萬萬的老百姓就合法？
臨檢抓到通緝犯就獎勵，
查到達官顯要就得被檢討懲處？
請問台灣的警察到底該怎麼做？
只要依法行政就是合法
依據警察職權行使法
第 4 條
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身
分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
處所者。
五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業
第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等
。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之
物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往
勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不
得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或
律師。
如果一位警察在你騎機車行進中攔下，不說明理由要你拿出身分證合法嗎?
在公共場所把你叫下，沒有理由直接要查身分證這合法嗎?
內文搜尋