陳阿片 wrote:
洪仲秋第二版，媒体...(恕刪)
收視率錢都賺爽了,反正被告就說社會公評之事就行啦.
台灣的民主就是這樣
VICCHEN2006 wrote:
有證據？誰流出來的？還是媒體自己加油添醋？
一堆疑、恐、或、傳⋯⋯的新聞，錯了也不道歉，還教人滅證，躲在新聞言論自由的保護傘下，真的無恥。...(恕刪)
發文動不動就無恥這麼不理性，那跟你批判的網路鄉民、新聞媒體有何差別?
證據來了~
_______________________________________________________________
【閨密誘殺小模】案情神逆轉！全因台中六分局烏龍搞錯影中人
南港小模命案案情大逆轉！原本遭檢方羈押的梁姓女子，今日因為兇嫌程宇供詞有瑕疵，加上沒有更多有力的證據指出梁女涉案，檢方基於保障其基本人權今日將梁女釋放但限制出境。而讓案情大逆轉的關鍵，竟是本次主導偵辦的台中六分局搞錯大樓外監視器畫面的影中人，誤將戴毛帽的大樓住戶認成死者，認為畫面中的另外一名女子就是梁女，才會搞出這場烏龍。
案發後程嫌向警方供稱梁姓女友全程在場，且協助作案，大樓外監視器疑似錄到梁女身影，加上第一時間確認梁女的手機訊號位在大樓內，才讓警方認定梁女涉案，但案發後梁女告訴警方自己的手機早在多天前就不見，加上母親表示事發當時，女兒還和自己一起吃飯，才讓案情逆轉。
在原先流出的監視器畫面中，所有人都認為戴毛帽走在街道上，以及進到電梯內的就是死者陳女，加上另一支影片又錄到毛帽女與口罩女一同進出超商，警方因此誤認戴口罩的就是梁女。
但其實戴毛帽的是住在同棟大樓4樓的女住戶，跟本不是死者，加上沒有其他證據證明梁女曾出現在命案現場，才讓檢方決定釋放梁女
天天禮拜六 wrote:
幹嘛這樣嘛對不,
都是they的錯，我最美的鄉民只是打醬油路過順便捅200刀而己，被捅錯了，就算你倒楣啊.......(恕刪)
網民的消息多半來自於媒體，記者的內線消息又來自檢調，不追本溯源，把案發還沒幾天就急者對外亂放話的檢調檢討一下，難道還要怪下游的網民?
Tom_Deng wrote:
你貼的這篇文章
只能證明鄉民夠腦殘
媒體夠無恥而已
無罪推論，讓證據說話不是基本嗎?
未審先判，臉腫了又檢討別人
台灣No1
監視器說拍到女嫌在兇案現場外的畫面也是檢調流出來的喔~
全世界有網路的地方都一樣啦，不用甚麼事都牽拖到台灣獨有，再說您自己不就是網路鄉民的一位?不要用這麼難聽的字眼罵，轉個彎又批判到自己
內文搜尋
從 APP 打開
X