Gugugu wrote:
當事人死了委任書要...(恕刪)
兄弟姊妹間不簽妥委任書, 就不給賠呀.
這不是很簡單嗎?
程序格式不備, 拖過請求時效, 那是他們家的事, 你管那麼多幹嘛...
至於誰是兄弟姊妹, 必須檢附戶政機關證明文件.
Delkin wrote:
你要按照舊解釋來進行, 而不求問題的適切解決.
那台灣永遠充滿了法律的不公不義
另外, 我前面已經說了, 是在無直系血親卑親屬、無配偶、無父母的條件下
怎麼還會有直系的卑親屬與父母跳出來跟旁系搶?
你沒看清楚我說要加列法條的文句吧...(恕刪)
法律要講求普遍性放諸四海皆準
如果每次遇到問題就個案處理
這不就是人治了嗎
要賠旁系可以那就一律都賠
然後你會看到父母死亡留下孤兒時
姑姑叔叔要求分走父母的賠償金
如果旁系親屬選擇性賠還真尷尬
他的損害必須直系親屬死光才算數
直系親屬沒死他就突然不能傷心不用精神補償了？？
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Delkin wrote:
若孫子女發生意外死亡, 為何祖父母就不能請求慰撫金
何不你說說為什麼祖父母可以請求慰撫金？
Delkin wrote:
但是也有那種託孤的狀況
我建議是要實質認定, 若牽扯到實質認定那就要上法院民事庭處理
你到底知不知道民法194條是在說甚麼？
跟託孤有甚麼關係？
還實質認定？
民事法庭又不是刑事法庭，
認定甚麼？
你要告人家侵權，你就要拿出證據證明對方確實有侵害你的權益，
這跟認定有甚麼關係？
Delkin wrote:
最後, 誰不懂責任險? 幾乎大部分台灣人都有保過汽車強制"責任險"
責任險除了慰撫金之外
其餘請求都必須實支實付, 要附收據發票明細等等.
但我印象中責任險並不包含慰撫金, 但通常保險公司會做通盤考量.
看到這裡就知道你不懂責任險。
再去把責任險的條款看一遍吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X