，頻頻發生地震
，生活空間變得狹窄
cougar2015 wrote:
公共運輸,你在說笑...(恕刪)
任何都市都在極力發展公共運輸，
沒有任何城市不在設法擺脫燃燒石化燃料的私人運具，
極力發展綠色運具與公共運輸。
目前只有你把公共運輸當成笑話。
批評誰都會。
請提出有建設性的建議。
chen753asd wrote:
臺北市應該只發放電動機車、電動汽車牌照，
10年後無汽油車輛
這是好建議，謝謝你的支持。
01newbie wrote:
請問，您的夫人有八個月的身孕要去產檢，
可是你家離醫院有點遠，附近也沒公車站，您要背她去嗎？
有其他公共運具，
我家兩位幼兒出生都是搭乘公共運具就醫。
家父重病，一樣是搭乘公共運具就醫。
沒有困擾~
AlgerChen wrote:
較有可行性的作法應該是增加汽機車在市區的通勤成本，譬如進城稅 加高停車費等等。
是的，在推行汽機車退出市區之前，
這是應該先漸進實施的辦法之一，
目前很多都市已開始進行。
個人非常贊成也鼓勵這樣的行政作為!謝謝您的支持!
msn100 wrote:
不如立法一人汽車不準上路，或是一人只能持有一樣交通工具。
贊成喔~
立法禁止燃燒石化燃料的私人運具上路。
只有公共運具可以進入都市，
這是個好意見。
謝謝您的支持!!!
MyH0ME wrote:
原來如此, 你自己不開車,
高舉進步的大旗, 要別人犧牲來方便自己,
難怪可以喊得這麼大聲.
如您所言，也知道汽機車退出市區是進步。
但不知大家犧牲了甚麼?
而我又方便到甚麼?
如果使大家犧牲了市區空氣汙染，
犧牲了交通傷亡事故，
犧牲了排碳，
犧牲了佔用生活空間的停車開車場域，
來方便大家呼吸清淨空氣，
方便大家行的安全，
方便大家降低碳排，
方便大家增加生活活動場域。
那
我要喊的更大聲!!!
請不要只有質疑，
大家有更好的辦法可以降低市區空氣汙染?
減少市區交通傷亡事故與節能減碳?
請提出要人類離開地球的朋友身先士卒以身作則。
如果暫時無法離開地球，
就請提出對營造宜居都市的建設性看法。
larry-han wrote:
我的方法絕對最好台...(恕刪)
larry-han wrote:
台北市沒有很大,我昨天從汐止騎單車穿越市中心到板橋林家花園
也才花不到兩小時
我日常到新竹與台北市單車通勤約為70分鐘，
從板橋到南港運動中心也是70分鐘，
如您所言，台北市長寬各約13公里，真的不大，
而且人口集中，活動空間狹促，綠地也不足。
支持汽機車退出市區!
這樣能釋出更多生活空間，
也能降低市區空氣汙染，減少市區交通傷亡事故，
又能節能減碳。
您的建議不錯，
這方法和google的self-driving car，
還有其他各國的自駕可串連電動巴士異曲同工。
個人以為這可做為公共運具到生活場域的運輸連接方式，
就如同登機門到出入境大廳以及捷運轉運站的電動走道。
謝謝您的支持與建議。
也謝謝您單車通勤讓我們多份清淨環境。
內文搜尋
從 APP 打開
X