我們寫程式要增加效率的問題,第一個就是找出瓶頸之所在.從影響最大的因子開始改,影響最大的因子能改善, 其他都是芝麻蒜皮的事, 可以列到以後慢慢改,很久不改也沒關係.所以之前講中秋節不要烤肉, 到現在講不要點香.都是講出來好像有在為減碳努力做事, 但實際上能做的改善微乎其微.講白一點就是做秀.
水云 wrote:這樣做也不一定就公平...(恕刪) 我只能以(目前)的情況提出看法核融合,聽起來很不錯至於能否真的實現,,,,,,, 誰知道,,,,,當然希望人類有一天能找到低污染,有效率,又穩定的能源
應該限制宮廟設置才對,宮廟少了燒紙錢香火也就自然少了~一堆在公寓一樓、或隨便用個鐡皮屋,隨便擺個幾尊神像,弄個香爐就開起廟來"營業"了,不時都在燒紙錢,把樓上燻的都要關窗戶,偏偏台灣執法單位遇到神佛這種事都不太管,一般民眾也只能忍耐,導致越來越多這種亂七八糟的小宮小廟擾民
設立吸菸區與焚香區還是比較人性的作法,完全禁止好像不是很好,例如喜歡吸菸在吸菸區,反正預算很多可以在公園做吸菸室,至少不會變成蚊子館,喜歡放鞭炮的話可集中在台南鹽水,只有那邊才可以放傳統鞭炮,喜歡焚香就到廟去點,至於冥紙有看到很多寺廟很聰明,用集中焚燒的方法,不在原地燒,好像是讓清潔單位拿去焚化,一樣是燒冥紙又不會把煙霧留在人多的地方.
水云 wrote:我也不知道所謂「第四代」核能發電,是吃"核廢料"來發電到底是真是假?...(恕刪) 因為廢燃料棒這東西只是溫度不足以高到發電時就會被廢棄了它還有大量的固態燃料未被有效使用只要找到合適的方式再讓它能夠產生高溫 就能繼續發電吃核廢料來發電 實際上只是將廢燃料棒繼續使用而已只是台灣都不用去想那些因為提升效率的技術跟核武往往也只有一紙之隔台灣被美國盯得很緊 就怕你去研發核彈所以不用去肖想台灣能用多新式的反應爐或是自己研發再利用技術之類的第幾代對台灣的意義都不大反正台灣核能只能用美國覺得台灣造不了核彈的種類