我們或許對尼泊爾的傳統習俗無感。算是一種罪惡嗎?我不認為是。畢竟那是別人的傳統禮俗。但是,有個人拿一個尼泊爾婦女之死來大作文章,隱晦的宣揚自己的理念,或許更大的目的是要洗網路風向,個人很替他覺得可悲。全文再照登一次,我完全是按照文中的內容和邏輯加以評斷的,也沒有牽扯到政治或者指定性的人身攻擊。難道抱持po文者的反面立場就該被刪文嗎?管妹切勿有人一檢舉就胡亂刪文。
saredira wrote:再請教版主一次今天...(恕刪) 請問我五點聲明中的第二點,有幫助到saredira大理解報導的內容了嗎?這不僅僅是單一事件,而是數起死亡事件.原因都是因為被隔離到家門外的月經小屋,以至於在沒人照顧的情形下發生意外.他們政府現在就是想要修法(2005年立的法沒有用),想強制家人能在婦女月經來潮時,讓她們仍然能留在家中受到照顧.但修法速度太慢,悲劇仍然相繼發生.相較於台灣的女性,您不覺得她們太可憐了嗎?
關於刪文 ...01是會自己審閱內容刪文的因為我也曾被秒刪過 XDD不信,你去問管妹.claude0630 wrote:可憐,已經到了無法辯論的程度,只好請出[管理者]來刪掉一些無法回覆的問題和質疑。看起來討論的態度很開放,檯面下又搞一些小動作來剷除異己。和現在某些口口聲聲喊著 人權/平等/真愛 的族群真是不謀而合。
法律修訂的再多,在嚴謹也比不過執法的不確實,不嚴格交通違規企業違反勞基法這兩種應該是四處可見的那些地區,那些部分比較有違法的情形連人民都了解可是違法情況的存在還是一樣廣為傳播就算今天法律的懲罰是死刑,可問題你去稽查不夠確實那跟沒有該法條存在是同樣的,因為沒人會在乎
wndforce wrote:樓主在上一棟樓說要去研究肋骨造人,結果卻食言讓我有點失望呢 雖然跟這棟樓主題無關,讓您苦苦追問,還是岔開回一下好了.承蒙閣下愛戴,關注區區不才私人的興趣研究.敝人是個科學愛好者,純粹只是愛好,非專業研究人員.就像喜歡看電影,但並非電影從業人員一樣.之前在版上分享了三篇有關生殖醫學進展的報導,被幾個固定帳號網友大肆抨擊為假新聞,只是科幻故事.我再怎麼請他們詢問聯絡刊載報導的來源處(比方說教會媒體風向新聞),他們都充耳不聞,只是一昧說他們想說的話.然後我就想,既然他們認為那些都只是科幻故事,那我就來研究一下23億人口都相信的"肋骨造人"技術.23億人口都相信耶,那幾個固定帳號網友該沒話說了吧.不過,你知道的,這個技術非常艱深,需要花非常久的時間才能窺探一二.所以請wndforce大大耐心等待,不才若有任何心得將會與大家分享,我是個非常樂於分享資訊的人啦,請放寬心.好啦,解釋完畢,讓我們再重回主題 :省思修法的速度.像我個人就蠻想討論安樂死合法化的問題."預立醫療決定"法案經百般爭取後雖已通過,但要三年後才能施行.拜託~ 三年耶 ! 通過還要等三年 ?? 為什麼啊 ???哪位大德誰來告訴我,這是甚麼道理 ??