• 5

等不到修法的犧牲者


鐵鎚人 wrote:
開版主幾項聲明 1...(恕刪)

你的聲明我看完了
然後那個肋骨造人呢?
我們或許對尼泊爾的傳統習俗無感。算是一種罪惡嗎?
我不認為是。畢竟那是別人的傳統禮俗。

但是,
有個人拿一個尼泊爾婦女之死來大作文章,
隱晦的宣揚自己的理念,
或許更大的目的是要洗網路風向,
個人很替他覺得可悲。

全文再照登一次,
我完全是按照文中的內容和邏輯加以評斷的,
也沒有牽扯到政治或者指定性的人身攻擊。
難道抱持po文者的反面立場就該被刪文嗎?

管妹切勿有人一檢舉就胡亂刪文。

saredira wrote:
再請教版主一次
今天...(恕刪)

請問我五點聲明中的第二點,
有幫助到saredira大理解報導的內容了嗎?

這不僅僅是單一事件,而是數起死亡事件.
原因都是因為被隔離到家門外的月經小屋,
以至於在沒人照顧的情形下發生意外.
他們政府現在就是想要修法(2005年立的法沒有用),
想強制家人能在婦女月經來潮時,讓她們仍然能留在家中受到照顧.
但修法速度太慢,悲劇仍然相繼發生.

相較於台灣的女性,
您不覺得她們太可憐了嗎?
關於刪文 ...
01是會自己審閱內容刪文的
因為我也曾被秒刪過 XDD
不信,你去問管妹.


claude0630 wrote:
可憐,
已經到了無法辯論的程度,
只好請出[管理者]來刪掉一些無法回覆的問題和質疑。
看起來討論的態度很開放,
檯面下又搞一些小動作來剷除異己。
和現在某些口口聲聲喊著 人權/平等/真愛 的族群真是不謀而合。
法律修訂的再多,在嚴謹

也比不過執法的不確實,不嚴格

交通違規

企業違反勞基法

這兩種應該是四處可見的

那些地區,那些部分比較有違法的情形連人民都了解

可是違法情況的存在還是一樣廣為傳播

就算今天法律的懲罰是死刑,可問題你去稽查不夠確實

那跟沒有該法條存在是同樣的,因為沒人會在乎

憂鬱的蛇 wrote:
可問題你去稽查不夠確實
那跟沒有該法條存在是同樣的,因為沒人會在乎

確實執法與否的確是關鍵.
不過就像另一棟討論毒品除罪化的問題,
大家認為有立法條還是有差別的.

鐵鎚人 wrote:
請問我五點聲明中的...(恕刪)

發生那種不幸真令人遺憾
不過這件事看上去跟肋骨造人沒有什麼關聯性耶?
wndforce wrote:
發生那種不幸真令人遺...(恕刪)



有懶人包嗎??


謝謝

為什麼樓主開的主題~幾乎很早就都被人回報呢?




白襯衫 wrote:
有懶人包嗎??謝謝為...(恕刪)

樓主在上一棟樓說要去研究肋骨造人,結果卻食言讓我有點失望呢
傳送門

wndforce wrote:
樓主在上一棟樓說要去研究肋骨造人,結果卻食言讓我有點失望呢

雖然跟這棟樓主題無關,讓您苦苦追問,還是岔開回一下好了.
承蒙閣下愛戴,關注區區不才私人的興趣研究.

敝人是個科學愛好者,純粹只是愛好,非專業研究人員.
就像喜歡看電影,但並非電影從業人員一樣.

之前在版上分享了三篇有關生殖醫學進展的報導,
被幾個固定帳號網友大肆抨擊為假新聞,只是科幻故事.
我再怎麼請他們詢問聯絡刊載報導的來源處(比方說教會媒體風向新聞),
他們都充耳不聞,只是一昧說他們想說的話.

然後我就想,既然他們認為那些都只是科幻故事,
那我就來研究一下23億人口都相信的"肋骨造人"技術.
23億人口都相信耶,那幾個固定帳號網友該沒話說了吧.

不過,你知道的,這個技術非常艱深,需要花非常久的時間才能窺探一二.
所以請wndforce大大耐心等待,不才若有任何心得將會與大家分享,
我是個非常樂於分享資訊的人啦,請放寬心.

好啦,解釋完畢,讓我們再重回主題 :省思修法的速度.

像我個人就蠻想討論安樂死合法化的問題.
"預立醫療決定"法案經百般爭取後雖已通過,但要三年後才能施行.
拜託~ 三年耶 ! 通過還要等三年 ?? 為什麼啊 ???
哪位大德誰來告訴我,這是甚麼道理 ??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?