轉載:「婚姻」？「平權」？ (第4頁)

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：62748246

0分

31樓

2016-12-17 14:29

鐵鎚人 wrote:
4.專法內容若優於現在的婚姻法當然樂見其成.
比方說同性結婚每對補助一千萬之類的 XD

對於這部分我認為有可行性所以提出來討論，如果國家補助同性結婚，是否同性戀者也對國家有回饋的義務?
比如說領取補助之後有義務在國家的醫療單位協助專家們研究治療同性戀的醫療技術之類的。

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：62748293

2分

32樓

2016-12-17 14:37

鐵鎚人 wrote:
3.人有沒有安樂死的權利 ? 同性有沒有結婚的權利?
到底是誰說了算呢?由多數人決定?真的是這樣嗎??

是啊
多人成家的權利?近親成婚的權利?
到底是誰說了算呢?由多數人決定?真的是這樣嗎??

如果挺同修民法沒有去顧慮這些人的需求
豈不是對這些人充滿了歧視?
豈不是思想食古不化?

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62748445

0分

33樓

2016-12-17 15:03

鐵鎚人 wrote:
3.人有沒有安樂死的權利 ? 同性有沒有結婚的權利?
到底是誰說了算呢?由多數人決定?真的是這樣嗎??

同性可以結婚啊，只是法律不承認，但也沒有刑責。
人也可以安樂死，但法律不承認，且會被科以刑責。
這兩者可以類比嗎？

鐵鎚人

鐵鎚人
個人積分：0分
文章編號：62748459

0分

34樓

2016-12-17 15:04

tnkk01 wrote:
後續會更動幾百條條文...(恕刪)

1.盡量尋找耗費時日最輕省的修改法.

2.小的不才,只是提供個人淺見拋磚引玉 ^^

utubetcl wrote:
所以對於大部分還沒有...(恕刪)

解決問題的方式有很多種 ....
裝設義肢應該比較便捷.

如何用便捷的方式幫助需要幫助的人,
不論人口比例佔有多少,政府民間一塊努力,
這就是我想傳達的信念.

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62748484

0分

35樓

2016-12-17 15:08

鐵鎚人 wrote:
4.專法內容若優於現在的婚姻法當然樂見其成.
比方說同性結婚每對補助一千萬之類的

你這是在鼓勵假結婚喔。挖鼻孔

異性戀結婚可以為國家繁衍下一代
同性戀結婚可以為國家繁衍下一代嗎？同性結婚憑什麼要國家補助一千萬？真是人心不足蛇吞象。

同性戀無法為國家繁衍下一代，讓同性結婚就已經是給予特權了，同志還想怎樣？

鐵鎚人

鐵鎚人
個人積分：0分
文章編號：62748586

0分

36樓

2016-12-17 15:24

TfhC wrote:
你這是在鼓勵假結婚喔...(恕刪)

這只是一種黑色幽默 XDD
好吧,不好笑 .

看吧 ... 若另立專法,內容又要吵翻天了.

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62748667

0分

37樓

2016-12-17 15:38

鐵鎚人 wrote:
這只是一種黑色幽默 XDD
好吧,不好笑 .
看吧 ... 若另立專法,內容又要吵翻天了

只要同志不要人心不足蛇吞象，立專法有什麼好吵的？

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：62748754

0分

38樓

2016-12-17 15:53

鐵鎚人 wrote:
這只是一種黑色幽...(恕刪)

我倒是想對這個議題認真討論，不過既然是玩笑話就算了

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：62748783

15分

39樓

2016-12-17 15:58

鐵鎚人 wrote:
說得好.
等你兒子長大鼓起勇氣向你坦承是個同性戀者,
並且渴望結婚時,
這句"放手吧"可以留著跟他說.

怎麼又是這種核廢料放你家的水準？來點會的好不好？

Anna999

Anna999
個人積分：5分
文章編號：62748960

5分

40樓

2016-12-17 16:29

絕大多數國家都從專法開始，所以也都是歧視？

國外同婚多由公投決定，所以也是歧視？

什麼都要照你們的～～～

通姦罪要異性性器官結合，你們呢？

不能人道可解除婚約，女同呢？

結完婚後又性別流動愛異性要離婚，另方不放手，那該准還不准？不准又違反你們性別認同的人權。

人家表堂兄妹不能結婚，你們又不會生，跟我們同樣的法律會不會侵害你們的人權啊？