老車增受空污稅，大家怎看 (第4頁)

matiz~

matiz~
個人積分：123分
文章編號：62636698

123分

31樓

2016-12-07 12:46

algerno2 wrote:
不可能的...你知道調回來又得花錢麼????

而且你調回來..在路上跑會有很多環保志工在照相...你調回來之後如果冒出黑煙..要再回去受檢...

所以這是不可能發生的事情...

,你說不可能就不可能!

就我所知,驗車前會去配合的廠商那邊,
修理一些小故障(方向燈,煞車燈等),
拆卸(或裝回)一些裝備符合當初驗車的狀態,
例如:箱式貨車平常加裝後排座椅,驗車時拆除等,
維修廠會"順便調整"某些部分,讓驗排氣時可以過關,
還會貼心交代"如果今天沒辦法回來,一定要儘快回來,不然車子會比較耗油"!

信不信由你!

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：62636985

118分

32樓

2016-12-07 13:08

一台上百萬的客貨車，有可能因為每年多收個萬來元就會淘汱？
還不是繳一繳保護費，人罵一罵然後車繼續開，廢氣大家繼續聞。
效果不大，又造成民怨。

如果能跟酒駕和強制險一樣，路檢抽到沒過就罰錢，還要回監理單位覆檢，
愈多次沒過罰愈重，最後停駛，而放行的民車驗車收回執照。

不如把增加的牌照稅，讓公司或車主自我維護排氣，這樣才會有效果。
台灣人都是要罰錢才會怕的。

01newbie

01newbie
個人積分：4460分
文章編號：62637028

4460分

33樓

2016-12-07 13:11

十年以上的老車每年定檢兩次，每次450元。
如果定檢合格，就表示排放合乎標準，
老車並沒有造成比較嚴重的汙染，
憑甚麼只抽老車空汙稅？

其實，空汙稅應該併到燃料稅，然後隨油徵收就好了。

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：62637433

6574分

34樓

2016-12-07 13:37

mart1 wrote:
如果能跟酒駕和強制險一樣，路檢抽到沒過就罰錢，還要回監理單位覆檢

空污不是今天驗車合乎標準就永遠合乎標準,
更重要的是:營業車,使用燃料多,造成污染也多,
但是又和生活息息相關,隨便一個動作就可能導至物價上漲......

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：62637602

118分

35樓

2016-12-07 13:49

cckm wrote:
空污不是今天驗車合乎標準就永遠合乎標準,
更重要的是:營業車,使用燃料多,造成污染也多,
但是又和生活息息相關,隨便一個動作就可能導至物價上漲......(恕刪)

所以十年車每年二次驗車。我都覺得驗一次就行了。
若能落實半年根本改變就不大。根本勞民傷財，例行公事。
把換裝排氣的費用攤在增加的牌照稅不是很好。
若排放符合，這條錢也不用再花。

其實就是考慮太多才會永遠都是半套，但問題卻一直存在。
最後房價漲翻天，物價也是漲翻天，空污卻一點也沒改善。
然後多收的牌照稅又造成民怨。

而國外都做的到，物價也是一樣，薪水又比我們高。
我們的薪水比人低、房價比人高，又是怎麼回事？
房子買不起偏要買，空氣髒生病無所謂？

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：62637703

294分

36樓

2016-12-07 13:56

Johnny_depp wrote:
很簡單啊
隨油徵收就好啦

這樣就沒辦法說嘴台灣油很便宜了

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：62638255

460分

37樓

2016-12-07 14:36

pk-king- wrote:
問個蠢問題柴油車或二期機車

不能加裝更好的排氣系統改善嗎?

理論上無鉛汽油汽車 (甚至機車) 都能用好的觸媒轉換器改善

只是你要不要花錢而已

二行程機車、柴油車好像很困難滾來滾去

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：62638307

460分

38樓

2016-12-07 14:38

哪有姑娘不戴花 wrote:
對阿,快做吧~~~
最近剛換一台機車,聽說一公升汽油可以泡到50公里左右

老檔車最省油

我的 CBX150 五檔 80km 巡航，一公升汽油60公里以上

搭配超大油箱，加滿基隆直達墾丁

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：62638390

2025分

39樓

2016-12-07 14:46

cckm wrote:
空污不是今天驗車合乎標準就永遠合乎標準,...(恕刪)

老車驗車也不是今天驗過半年之後就不用再驗一次,是有誰說驗過就永遠合乎標準不用驗?新車都未必合標準了(福斯造假...),一台功能正常標準的老車得罪誰了?還是政府打算要圖利車商?

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：62640559

275分

40樓

2016-12-07 17:24

aopen168 wrote:
老車驗車也不是今天...(恕刪)

其實....

不斷地換新車，對環保影響更大....

新車的鈑金、熱處理、零件鍛造、鑄造，都需要消耗大量的能源。這些碳排放遠高於合於環保法規定期檢驗的老車。

只不過，為了滿足財團的需求，所以2300萬人就持續不斷地買新車、賣舊車、再買新車。

找老車車主開刀，個人認為就是因為這些是相對弱勢的族群。因為大多數沒換車的，幾乎都是沒有能力年年換新車的族群。因為能力、話語權不如紅頂商人、富家子弟，所以很認份的持續花小錢保養愛車，延續愛車的生命。

政府要找人開刀拚經濟，你、我這些老車車主就變成了可以犧牲的一群罷了 ~

老車影響空汙!? 先對福斯造假事件用力開罰、加收空汙稅再說吧