媒體民調近6成7不贊成同性婚姻合法化！ (第4頁)

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62569971

0分

31樓

2016-12-01 14:18

小強一號 wrote:
那請問既然不影響你...(恕刪)

那請問，立專法，你擔心同志的哪些合理權益無法保障？

Bacteriophage Boxer

Bacteriophage Boxer
個人積分：0分
文章編號：62570004

0分

32樓

2016-12-01 14:20

小強一號 wrote:
那請問既然不影響你...(恕刪)

這群2%的同性戀硬要修改民法的父母為雙親，就是實質上要把一男一女的父母擴大成男男或女女
這樣在民法的收養和繼承就會出現矛盾，哪裡矛盾，懶的說了，自己去看。

我直接說我反同性婚姻法，尤其修改民法這件事，我呼籲所有98%的異性戀半步不讓。

狗子2008

狗子2008
個人積分：22196分
文章編號：62570093

22196分

33樓

2016-12-01 14:26

小強一號 wrote:
您提到說法有點不對...(恕刪)

你不在乎，
我是不能在乎嗎？
你不在乎，就要全台灣跟你一樣不在乎，
有這種道理嗎？

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570118

60分

34樓

2016-12-01 14:28

無所用心 wrote:
那就奇怪了，法律上...(恕刪)

因為要婚姻平權?難懂?

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570133

60分

35樓

2016-12-01 14:29

Audrey103 wrote:
錯了異性戀大部分...(恕刪)

在離婚率越來越高的現今社會看到您這句我有點想笑

好了~一樣的問題
為何你們覺得異性戀可以守貞~同志就不行?
雙重標準嗎?

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570142

60分

36樓

2016-12-01 14:30

狗子2008 wrote:
你不在乎，我是不能...(恕刪)

問題你提的舉例就不對呀
我尊重你的立場
但如果要討論請給我一些可以讓我信服的說法好嗎

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570153

60分

37樓

2016-12-01 14:31

TfhC wrote:
那請問，立專法，你...(恕刪)</blockquote

對於專法我的看法已經在另一篇有提到了
不在贅述

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570171

60分

38樓

2016-12-01 14:32

Bacteriophage Boxer wrote:
這群2%的同性戀硬...(恕刪)

抱歉我有點笨
只是家長的角色從一男一女轉換成同性
矛盾在哪?看不出來

小強一號

小強一號
個人積分：60分
文章編號：62570200

60分

39樓

2016-12-01 14:34

轉角遇到-魔王 wrote:
我在正常的家庭長大...(恕刪)

簡單回覆你第一段
那一般您所謂"正常"的家庭生出的同志小孩你怎麼看?

第二段
您提的都是假設
問題您講的問題套用在一般收養家庭中也是會發生的
您又怎麼看?

Bacteriophage Boxer

Bacteriophage Boxer
個人積分：0分
文章編號：62570209

0分

40樓

2016-12-01 14:35

小強一號 wrote:
抱歉我有點笨只是家...(恕刪)

沒時間跟你在這邊做詳細解釋，法學素養知識建立不易，要收費的，

簡單說，民法如果照這2%的人修的不倫不類，以後是臺灣全民痛苦，

律師靠家事訴訟賺飽飽。