TH2004 wrote:
那這些霸凌人的小孩是怎麼教出來的呢 ?
其實這也不算是霸凌，正常家庭長大的小孩，在他的成長過程中自然認知爸爸是男的，媽媽是女的，上學後，突然看到同學的爸爸媽媽全都是男生或全都是女生，好奇問被同志領養的小孩，為何你爸爸是女生（為何你媽媽是男生）也是很正常的。
想要領養小孩的同志，自己不思如何教被自己領養的小孩如何面對回答諸如此類的問題，反而把責任全推給正常家庭長大的小孩不該問這很正常的問題。
https://www.facebook.com/chichi031/videos/385478038231658/
看看小孩子的想法吧
-----
我的名字叫Grace Evans, 我要感謝你們今天讓我發言。儘管我只有11歲，我也曉得每個人都配得擁有父母雙親。
如果你們更改法律允許兩個媽媽或者兩個爸爸結婚，你們就剝奪了全美國像我這樣的孩子一些很重要的東西。
我的媽媽是我很重要的人，因為她教會我如何作一個女孩。她善良細心又溫柔漂亮，她關心我和其他人，也傾聽我對她說的話。我從她身上學會以後如何作一個女人、妻子和母親。儘管我從爸爸那裡也學到一些，但媽媽的教導是一種很特別的方式。如果沒有媽媽，我很難學會。
我爸爸也很重要，因為他保護我，幫助我有勇氣從女孩成長為女人。他解決問題的辦法是媽媽做不到的。就像我媽媽如果沒有爸爸的話也不能成為現在這樣的女人一樣，沒有爸爸的話，我也不能成為我想成為的女人。
因為他健壯，有智慧，跟媽媽不一樣。我能從他那裡學到在媽媽那裡學不到的東西。
就像每一個孩子都需要父母才能出生一樣，我想我們也改變不了每個孩子都想要一個爸爸和媽媽。我知道這是上帝創造的秩序，我知道有些人會不同意。
但我要問你們一個問題，父母雙方哪個是我可以不需要的？是爸爸還是媽媽？
我希望你們能夠明白每個孩子都需要爸爸和媽媽。
請求你們不要改變婚姻的法律，給它另外的定義。
謝謝你們讓我今天可以發言。
-----
裡面很重要的幾句
"我希望你們能夠明白每個孩子都需要爸爸和媽媽"
"請求你們不要改變婚姻的法律，給它另外的定義"
跟台灣現在爭吵的議題完全一樣
要同婚可以，請另外立專法處理
同婚不要領養小孩，每個孩子都需要爸爸和媽媽
TH2004 wrote:
https://m...(恕刪)
喔
就這樣就等於同性多性還是性別不明群體收養小孩是完美囉?
反例
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
My adoptive dad abused me for years but social workers ignored my complaints because he's gay
A boy sexually abused by his adoptive father and his gay partner was labelled an ‘unruly child’ by social workers who ignored his complaints for years, a damning report has revealed.-----
Andy遭收養他的同性戀養父母性虐待, 但他向社工投訴卻遭到忽視, 還送他回去那性虐待同性戀之家, 直到提告五年後英國法院判賠給Andy UK$25000
對照一下本次修民法1079-1加入的特權條款----
法院為前項之認可，及收出養媒合服務者為收出養 評估報告時，不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，而為歧視之對待。
待被收養小孩權益不重要, 同性多性收養者的權利才是第一, 還不得讓法院機構評估其性向?????? 這是岐視待被收養小朋友!
暗藏變態可能跟特權還要立法保障? 好棒!
內文搜尋
從 APP 打開
X