• 7

美380萬人連署 籲選舉人團改投柯林頓

Molonlabe wrote:
是啊,但是目前兩位候選人都沒有出來表達「不接受選舉結果」啊...

不懂你的意思,川普選票贏了,又怎會表達「不接受選舉結果」,希如前所說也表達接受選舉結果,不是嗎?

Molonlabe wrote:
只有民主黨的一群人目前無法承受選舉結果...

你肯定那些人都是民主黨員?我可不敢如此如此肯定。

Molonlabe wrote:
這只是字面上的爭執而已。
因為在民主體制中,選舉結果是一定要接受的。
至於接受者的心態,那並沒有太大的意義。
因此,坦然或不坦然,都沒有差異。
那只是情緒,對於事情的本體並沒有影響,也沒有意義。

當然有差異,輸的人可以接受選舉結果,但又有多少人真的可以做到坦然接受選舉結果?

Molonlabe wrote:
如果對於選舉結果不滿意的人,
那他們還是有其他的合法管道可以表達。
不需要訴諸於情緒的表達。

呼籲選舉人團改投柯林頓這是美國的選舉制度啊,難道不是合法管道?
至於那些鬧事的行為,不也是美國一直強迫輸出給別國認為是民主的展現?
現在只是美國自食其果罷了,我們只管看戲即可。


民主真有趣真好玩。

Mike H wrote:
雖然不足扭轉有色族裔支持民主黨的傾向 但已不像以前的一面倒

沒有錯。
共和黨可以說是美國的保守黨,
本來票源有一大部分在中西部白人社區。

這次總統大選,
共和黨較上次還吸收了更多少數族裔選票,
刻意說川普是白人保守勢力的崛起根本惡意解讀。
呼籲選舉人團改投柯林頓這是美國的選舉制度啊,難道不是合法管道?


美國總統選舉人 並不具自由投票權
大多數的州
立法強制規定選舉人承諾根據該州普選結果投票
另有幾州規定違背普選結果的選舉人票 視為廢票
其餘的則是以傳統約束

所以 呼籲選舉人團跑票
在大多數的州 構成教唆犯罪

tnkk01 wrote:
是嗎?
怎麼我看到的是對「華爾街-華府」精英權貴們的抵制?...(恕刪)


一樣的,有錢人擁抱著資本主義全球化開放移民自由競爭,沒錢的人在沙發上在酒吧裡懷念著70年代美國人簡單工作就享有世界最好的生活品質的人生

這是兩個世界的人的對抗

Mike H wrote:
美國總統選舉人 並不具自由投票權
大多數的州
立法強制規定選舉人承諾根據該州普選結果投票
另有幾州規定違背普選結果的選舉人票 視為廢票
其餘的則是以傳統約束



立法強制規定選舉人承諾根據該州普選結果投票---->說說看有哪些州?若違背承諾會如何?
另有幾州規定違背普選結果的選舉人票 視為廢票---->有哪些州?
其餘的則是以傳統約束---->若不接受傳統約束會如何?

abu dhabi wrote:
一樣的,有錢人擁抱著資本主義全球化開放移民自由競爭,沒錢的人在沙發上在酒吧裡懷念著70年代美國人簡單工作就享有世界最好的生活品質的人生

套句流行語,反全球化的就是這些既得利益。
再說這些人的失落真的全來自全球化因素?不是因為科技...其他等因素?
不就美國的國大代表嗎

怎不學自由民主的全民直選呢?
不照規定投票只有罰錢而已,
反川普的一堆華爾街大亨,
幫出這點錢應該沒什麼吧
立法強制規定選舉人承諾根據該州普選結果投票---->說說看有哪些州?若違背承諾會如何?


ALABAMA – Party Pledge / State Law – § 17-19-2
ALASKA – Party Pledge / State Law – § 15.30.040; 15.30.070
CALIFORNIA – State Law – Elections Code § 6906
COLORADO – State Law – § 1-4-304
CONNECTICUT – State Law – § 9-175
DISTRICT OF COLUMBIA – DC Pledge / DC Law – § 1-1001.08(g)
FLORIDA – Party Pledge / State Law – § 103.021(1)
HAWAII – State Law – §§ 14-26 to 14-28
MAINE – State Law – § 805
MARYLAND – State Law – § 8-505
MASSACHUSETTS – Party Pledge / State Law – Ch. 53, § 8, Supp.
MICHIGAN – State Law – §168.47 (Violation cancels vote and Elector is replaced.)
MISSISSIPPI – Party Pledge / State Law – §23-15-785(3)
MONTANA – State Law – § 13-25-304
NEBRASKA – State Law – § 32-714
NEW MEXICO – State Law – § 1-15-5 to 1-15-9 (Violation is a fourth degree felony.)
NORTH CAROLINA – State Law – § 163-212 (Violation cancels vote; elector is replaced and is subject to $500 fine.)
OHIO – State Law – § 3505.40
OKLAHOMA – State Pledge / State Law – 26, §§ 10-102; 10-109 (Violation of oath is a misdemeanor, carrying a fine of up to $1000.)
OREGON – State Pledge / State Law – § 248.355
SOUTH CAROLINA – State Pledge / State Law – § 7-19-80 (Replacement and criminal sanctions for violation.)
VERMONT – State Law – title 17, § 2732
* VIRGINIA – State Law – § 24.1-162 (Virginia statute may be advisory – “Shall be expected” to vote for nominees.)
WASHINGTON – Party Pledge / State Law – §§ 29.71.020, 29.71.040, Supp. ($1000 fine.)
WISCONSIN – State Law – § 7.75
WYOMING – State Law – §§ 22-19-106; 22-19-108

資料來源
https://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/electors.html

另有幾州規定違背普選結果的選舉人票 視為廢票---->說說看有哪些州?


Michigan
http://www.legislature.mi.gov/(S(k20ycpou2bfoqlfhewue4dto))/mileg.aspx?page=GetObject&objectname=mcl-168-47

Minnesota
https://www.revisor.leg.state.mn.us/statutes/?id=208.08&year=2008

其餘的則是以傳統約束---->若不接受傳統約束會如何?


選舉人由普選得勝的政黨指派
若還跑票 回去後至少在這一黨不用混了

TXLC wrote:
麻煩請直接用中文回...(恕刪)


他回答的很清楚啊

看不懂英文的可以google翻譯啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?