• 22

追捕害女警命危 酒駕男沒事開車男警恐有責


jack0101 wrote:
酒駕男子可以選擇妨...(恕刪)



你一定不是律師,你可能沒讀過法律,

左一句右一句妨礙公務,

你知道妨礙公務的要件為何嗎?
假設:
你偷東西然後店家追你,叫你站住,不要跑(好像通常都會喊這句)
你跑了,然後店家、路人,追一追跌倒了、扭到腳了、掉到水溝裡了。

你被抓了,請問店家、路人可以向你求償民事賠償醫藥費嗎?還是可以告你過失傷害?

求解

人走了、酒駕可以再判重一點嗎?
JasonQ wrote:
如果這件事,被追的人硬是要被扯上因果關係,那以後....
員警追捕嫌犯,嫌犯車禍身亡 --> 因為因果關係,所以嫌犯家屬對員警求償
這樣的問題,將永無寧日,對員警來說更沒有保障

嫌犯拒捕妨害公務在先 要求償什麼 ??
b108463 wrote:
警察開車追人時有繫安全帶嗎? 警車有氣囊嗎?如果這兩件都有,如果80km撞樹,會頭部會傷到這麼嚴重?

不料劉男卻趁女警下車盤查時,加速逃逸,才會開車由後方追逐。因天色過於昏暗,兩車車速超過80公里,最後分別撞上路樹。


============

會不會是女警解開安全帶下車盤查,嫌犯趁機加速逃逸,女警趕緊再回到車上,拿起無線電通報,在追捕過程中,車子不穩,還來不及繫上安全帶就撞車的。
或女警緊急回到車上,除了通報外,在追捕過程中忘了繫安全帶。
幫男警察qq

酒駕真的很可惡
JJ.Chen wrote:
就算酒駕男法律上沒...(恕刪)
橘子kiki wrote:
你一定不是律師,你...(恕刪)


你點出重點了~

網路上的留言看看就好啦!

JJ.Chen wrote:
就算酒駕男法律上沒罪...(恕刪)




警方副駕自已沒綁安全帶是重點之一,(有綁安全帶的話,不會這麼嚴重)

警方正駕開車的經驗不足重點之一,(應該要付部份責任)


酒駕罰則現今罰太輕是重點之一,(罰50萬NT以上,應該可以再減少酒駕)




今天角色換一下,酒駕自撞亡,警方要負責嗎??


9528 2.0 wrote:
昨天看新聞有說女的好像沒綁安全帶?!
不然坐在副駕的人不應該傷這麼重
然後就是我支持律師講的...


我也支持律師講的
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
橘子kiki wrote:
你一定不是律師,你可能沒讀過法律,
左一句右一句妨礙公務,
你知道妨礙公務的要件為何嗎?

那你能不能說一下拒絕酒測有沒有妨礙公務 ??
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?