• 82

輔仁大學心理系性侵事件...

我的幾個看法
1.性侵是司法案件,請提出告訴.
2.不要對老師和學校抱持任何希望的想法,老師和學校只是收錢的人和機關,現在社會就是如此.
3.如果老師或學校對妳提告的話,請趕快找律師.
4.最後祝妳趕快走出這次的陰影.
algerno2 wrote:
這事件是...去年...(恕刪)
沒有人說受害者一定要滿意輔大或夏的處理方式,現在問題是:妳不滿意學校處理方式可以直接報警,相信報警之後輔大或夏就算有通天本領也吃不了案,然後她不報警在網路上爆料指控,請問這是演哪齣戲?反正我是看不懂

這邏輯很簡單,妳不滿意就換人處理,沒有人逼妳一定要把事情交給輔大或夏處理。所謂用人不疑,疑人不用
algerno2 wrote:
現在的問題點在於..輔大的這位夏xx..為何在司法以及性平會之外又成立另外一個所謂的工作小組
而這個工作小組對待於被性侵的巫小姐..所做的問話方式讓巫小姐覺得很受傷...最後造成雙方的溝通衝突.
因此產生後續的問題出來..
我比較覺得奇怪的是...這些心理系的...她們當初是以啥心態成立這所謂的工作小組..
然後對巫小姐進行所謂的(經驗分享)
夏林清老師希望被害人陳述,「我要聽你做為一個女人,在這件事裡面,經驗到什麼!不要亂踩上一個受害者的位置!」
這種把被性侵的受害者當成實驗老鼠..要他先去談談那種感受..還要求被性侵者不要站在受害者角度...
這種方式...才是今天這位夏xx被罵得要死的原因吧...


妳有內幕消息或深刻觀點可以直講不用猜來猜去吧
陽春麵101 wrote:
這位兄臺,看來您對事情並不清楚,建議您再多找些資料瞧瞧,再作發言比較妥適,以您的水平,應該可以有更剴切的看法可以分享,感謝您!
對於這件事和這個學院,已經無好話可說
差點以為自己身在印度!真的很怒
妳不覺得輔大跟夏也很無辜?明明性侵案就應該是法律解決的事件,妳要求學校處理沒關係,處理不滿意妳又不換人處理,(網友)硬要扣上一頂"吃案"的大帽子,明明報警後就不可能有所謂"吃案的"

再講清楚點,學校的處理最多只是輔助,妳不滿意不參加就是了,有必要硬逼著自己參加,參加完又在網路哭訴嗎?還是同句話,這是在演哪齣戲我實在看不懂

受害者可能覺得全世界都誤解她,都不了解她等等,好我承認理論上這可能發生,不過如果全世界都誤會妳,妳該做的是用法律討回妳的公道,證明別人錯了,不是在網路控訴妳認為不了解妳的人,搞人民公審

gigi5420 wrote:
對於這件事和這個學院,已經無好話可說
差點以為自己身在印度!真的很怒

陽春麵101 wrote:
知名駭客聯盟...匿名者...也要介入本次事件了...


不會又是那群只會DDOS的台灣假貨吧?

別逗了

---------------------
這事目前看來根本不知道在吵什麼
只知道你網友鬧的越大,全台灣越知道誰被性侵了

這樣對受害者是不是好事呢?





三花貓 wrote:
樓上點出盲點了當事...(恕刪)

夏林青也是太陽花的嗎?
可是新聞說她現在在大陸吔
去水深火熱的匪區大陸幹嘛?
看完後只有一個感想,參加這類民運就是為了上女生。有名聲就利用名聲上;沒名聲就偷搶拐騙著上。

繼續等看戲。

jaar1234 wrote:
看完後只有一個感想...(恕刪)


怎麼有一種文林苑事件的感覺出來了
當事人想下車
一堆人蝦起鬨不讓事件平息?
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?