不然就準備被殺人罪移送，要先花個五~十萬交保
然後自宅變兇宅不說，歹徒家屬絕對會找立委開記者會哭訴屋主兇殘的咬死你~
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
kisp6561 wrote:
被偷被盜的被殺的人不能反抗，不小心傷的對方或殺了對方要判刑
所以 不能自衛、不能自衛、不能自衛
這位法官果然是古人，我很有興趣知道他是誰...(恕刪)
屋主懷孕的老婆自己都說
對方承認求饒自己是小偷不會傷害你們
請問要自衛什麼呢？
陌生人的話或許不能信
可以不用這麼強烈的手段弄死人吧？
如果這種情況判無罪
是不是告訴任何人
萬一你出現在不該出現的地方
萬一你踏出錯誤的第一步
不要認錯求饒、不要認錯求饒、不要認錯求饒
就算本來沒有殺意的也要殺了對方才有活路
因為在那種狀況下你認錯求饒都不會有人信
將來會不會偷竊失風殺人的案件變多了
因為失風後唯一生路就是殺了對方
其他說啥都沒用只會害死自己
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
juwin168 wrote:
證人伍錦珊雖於警詢...(恕刪)
防衛過當的犯嫌都已經多次跟警方說 小偷快被他勒死了，
代表他應該已認知道小偷無反抗能力，
再者，犯嫌海軍陸戰隊出身，學過戰技，
我以前學戰技時，這叫後鎖喉，教官一開始教的時候，
就有跟大家說這招很危險，可以輕易扭斷對方脖子，
壓制時間僅需短短十秒就可讓人失去知覺，
這個案子在過程中，犯嫌有很多時間可以放鬆手臂〈不會影響對小偷的束縛〉，可是他沒這樣做，
難道沒人想到也許一開始他就有“給他死”的犯意，事後再叫老婆拿手機蒐證，藉以脫罪。〈僅為個人舉例推論〉
麻煩一下，讀讀法律，先瞭解何謂阻卻違法事由，再來評論法官的判刑吧！
真的，法官這個判刑其實很合理，正當防衛不包含，“對方已被你打倒在地，無反能力，你再對他身上補刀的行為”
內文搜尋
從 APP 打開
X