江春男請辭綠委：府不應准辭應慰留 (第4頁)

MING510
個人積分：418分
文章編號：61238402

418分

31樓

2016-08-09 19:12

酒駕和學識立場無關..
如果連酒駕都把持不住..
還是不要任要職..
這是道德法律問題..
不管大錯小錯..
終究.還是錯了..
對國家.人民請辭是最好的良藥....
也是一個榜樣..得到尊嚴[這種官員.很少了]....
不像火燒車死亡慘重...
官員卻沒有一個人下台..好多了...

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1435分
文章編號：61238407

1435分

32樓

2016-08-09 19:13

酒駕就是酒駕，不知道跟他的專業有什麼關係？

照這些髮夾彎綠委的說法，「難道專業人士都可以酒後開車？

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：61238428

95分

33樓

2016-08-09 19:15

cccdt419 wrote:
我猜已經收到新加坡發...(恕刪)

嗯可能是7天賤賞期到了
對方無條件退貨吧
蠻丟人的

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：61238448

95分

34樓

2016-08-09 19:18

qwer41 wrote:
江春男有什麼專業與駐...(恕刪)

好多名人都出來挺
到底是什麼"特異功能" 也沒說挖鼻孔

mind control?

過期無效

過期無效
個人積分：286分
文章編號：61238496

286分

35樓

2016-08-09 19:24

法治國家是說面對違法時要坦然面對，並改過，這才是法律的意義，蔡適應認為江春男應該是有刑責才不適任派駐新加坡

這個說法明顯有問題

法治國家是要求國民守法,尤其是當官的做為人民的榜樣,更不應知法犯法

"守法"兩個字有這麼難理解嗎?

這個立法委員的意思是殺了人坦然面對懲罰去並改過?這是法律的意義嗎?

新加坡有死刑及鞭刑的

有些錯是一次都不能犯,否則付出任何代價也沒有挽回,酒駕撞死人,改過又怎麼,撞死了的人會復活嗎?