亞利安星人 wrote:
教練遴選機制又不是...(恕刪)
支持 謝淑薇
不知道這次奧運,政府給了謝淑薇或是其他運動員多少出場費與保險 ?
拿獎牌有獎金,但得牌機率其實並不高,
奧運已經職業化了,不能老是以國家榮譽去要求運動員,尤其是職業運動員,
還有一種方式,就像籃球隊歸化球員Quincy Davis,簽約付錢讓他代表國家隊出賽,
在代表國家出賽方面,個人尊重謝淑薇或是其他運動員類似決定,
至於說國家不支持運動員方面,至少給了一個基礎訓練與嶄露頭角的機會,
王建民陳偉殷都是先在國內比賽出頭,才被挖腳到外國,
但之後就靠個人本事了,國家與運動員互不相欠,但要找來代表國家,請使用者付費,
打職業比賽如棒球網球高爾夫球,並不代表國家,說台灣之光,是台灣人沾了他們的光 !!
goodversion wrote:
http://www...(恕刪)
感謝提供 ~
不過，我反而有更多的疑問:
首先，規格更改是不是針對謝淑薇而來? 以您所附的新聞內容，只有提到修正培訓計畫，並交由委員審視同意。
原始文章作者"費恩斯"的文章中提到的狀況:
"謝淑薇和謝子龍的一直以來的指控是，為什麼規則要改成有利於詹詠然和詹皓晴，「如果沒有取消打兩項可以優先指定教練的規則，那我就可以指定了，一定是為了詹家才改的！」。好，那我們就來看看，如果他的指控要成立，一切要如何操作。"
"可以看到2016里約奧運的選訓辦法是在「2015年2月5日」就存在了，也就是距離現在要參加奧運之前的1年5個月，規則就已經出爐。
那我們回頭查詢一下當時大家的排名。以2015年2月2日當周為準，當時所有排名是：謝淑薇雙打世界第5、單打152，詹詠然雙打世界第23、單打180，詹皓晴雙打37，莊佳容雙打67，盧彥勳單打52。
當選訓辦法出爐時，謝淑薇的雙打排名仍是所有人當中最高的，也就是說如果當時改了規則，能夠指定教練人選的、反而是謝淑薇。了解網球積分的球迷應該都知道，你怎可能預測1年5個月後所有人的積分會如何變化，甚至外界要怎麼知道謝淑薇中途會放棄拚雙打，會算錯積分以為自己可以進入奧運，要怎麼預測她因為算錯積分而最後拚死拚活還是殺入奧運、而且取得兩項資格？
外界要怎麼知道，詹家姊妹當時不夠好的雙打排名，現在可以衝到世界第5、6？以時間點來說，根本沒有操作「獨厚」詹家的可能性。有可能1年多前就知道謝淑薇會取得兩項資格，所以趕快把這項規定取消嗎？更不要說，謝淑薇還是到今年6月30日最後階段才跟莊佳容補到雙打資格，更沒操作空間。"
若是3/16國訓中心通過的內容，並未更動到2015/2/5的選拔資格，謝家的指控(「如果沒有取消打兩項可以優先指定教練的規則，那我就可以指定了，一定是為了詹家才改的！」)就不存在，不是嗎?
謝淑薇憤怒的原因，到底是因為國家對詹家比較好，遴選制度為了詹家量身打造? 還是只是謝家心裡始終認為如此?
「蔡賜爵表示，和謝淑薇的談話約5分鐘，謝淑薇就掉頭離去。蔡賜爵說：「謝淑薇一來找我，就跟我提出希望不要住選手村，要住外面的需求，但我向她表示考量安全和紀律，還是希望她能住選手村，謝淑薇聽完後就開始數落先前資源分配不公等問題，但我還是不斷勸她相忍為國，希望她能為國爭光，想不到謝淑薇就生氣說：『我不是國家養大的，我是民間養大的，我是職業選手，我只為粉絲而戰。』聽到她這樣說，我承認確實不高興，就講話大聲了點，跟她說：『妳講這個什麼話！』我連續的動作，手就舉起來拍了桌子一下，桌子是塑膠的，根本就不能用力拍；我又不是笨，難道還要故意這樣拍。」在旁的邱炳坤接著說：「選手穿上中華代表團衣服來里約備戰奧運，難道不是代表國家嗎？」此時的謝淑薇說：「那就不要講了，看你們怎麼決定。」蔡賜爵說：「謝淑薇就馬上起身掉頭離開團本部。」邱炳坤還強調，現場的狀況，任何人有疑問，都可以找他做證！(陳雍仁／台北-里約電話採訪）」
可以明確的是，雙方積怨已久，孰是孰非，目前不能評斷，但對國人來說，我們是喪失一個選手與一個奪牌機會。
內文搜尋
從 APP 打開
X