那年雨不停國 wrote:
個人看法:1. 判...(恕刪)
判賠90萬的原因有沒有想過???....這才是主因!
那位司機有對那女的說: 你拿不到一毛錢!
這件案子雖然未必是仙人跳，但除了坐牢還需賠錢，你會怎麼想???
台灣的仙人跳案件堪稱世界有排名的，為何? 有些有錢人顧面子或怕被另一半抓到辮子，很多若扯上桃色糾紛都是付錢了事，所以很多黑數沒曝光。那沒錢的要怎麼辦?.....自殺或同歸於盡?(以前就有很多案例!)
01newbie wrote:酒測值只是一個科學標準，不代表在某個數值下，作得到什麼事、作不到什麼事。
真的喝這麼茫還能穩穩地開這麼遠的車，
然後邊開車邊點火，點完火還能開在快車道好一陣子。
我只能說，這個司機的技術不是普通的好。
新北男酒測值2.1判無罪定讞 高院：酒測值非唯一證據
現在此案的重點不在酒駕，而是是否為自焚。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X