• 11

修電業法分拆台電,電價就會降?政府別說謊了

繼續向87分邁進吧!!
一度電要6元或以上? 幾乎是現在收費的2倍!!
有錢人才能開冷氣是吧!!

大家可以去查查,民營電廠是怎樣以最優惠收購價,大賺政府的錢,
現在要玩火力電廠了嗎?

如果可以這樣借電業自由化的名義,行圖利財團之實,
我可以告訴你 8趴的滿意度,不會是最低..

art1969 wrote:
電力自由化在競爭下,公司企業適者生存不適者淘汰,人民也不再擔心因獨佔壟斷,員工因某些因素發動集體罷工而停電,更多電力公司的選擇機會


您認真的嗎?

電是要就有了?一家罷工不產電,其他家就能立即生出多的電來補足?愛之味的蕃茄汁都曾經大缺貨了,電要就有?那之前喊沒電是喊爽的?
就像賣油有2家有比較便宜嗎 中油台塑漲跌多一致
別再騙人民 電價一漲 整個民生物資跟著漲
看來最會溝通得政府是跟財團而非人民
悲哀
Sunnycat40 wrote:
作者主筆室 | 風...(恕刪)

當百姓是白痴
己完成電廠與輸電架構後
電價主要是看發電原料成本
不是分拆後就能降價
如果分拆後
因發電成本大漲
是否還是照樣降價?
okbt wrote:
就像賣油有2家有比較...(恕刪)


我們的公平交易法也施行多年、這没有涉及聯合攏断嗎?
現在的商人不是在學術界裏吃素的學者、是叢林法則中的豺狼。隔壁一度電賣五元,我當然跟著五元;至於品質、何種方式、你管不著、你電網商乖乖吞下去就對了。
這類獨占性質的産業不是不能民營、只是政府要設計完善的法則規範!但、無論現在是誰在執政、請問你對他們還信任嗎?
電我個人還無所謂(没電不會對生命產生立即性的危害)、哪天又提出台水民營、水庫財團認養,那才真的令人頭大。
政府到底財務惡化到什麼樣的程度、光就目前所公佈的各類大概數據應該是看不出來、但公佈細則只是想深入探究者少之又少。
總歸的、整個國家是非常精密的機器,當然只有專業者可以駕馭;然而在開放政務與民參與後、只要會喊口號都可以占得一席之地、百姓票投完,之後就由政客一把玩、外加媒有意無意制造對立;呵,真的只能天佑台湾了。
都給政府包
就會不透明
電價所以會高就是台電永遠有一套大家看不透的公式
買電也是
說穿了今天他要喊漲就有一套公式出來跟大家說
你連含苦的機會都沒有

就像以前的中華電
大家都在抱怨網路網路慢價格高
怪誰
都我自己的不爽不要用
你有本事自己去拉
這是大家所樂見的嬤

現在好了政府要民營
大家又跳出來說不可行要獨占不可圖利財團
獨佔的下場就是以後不管誰當家
都是政府說了算
選前放利多騙選票
選後亂漲價油水電齊漲
八年前一次的痛大家還沒醒?
真的很棒棒
再怎麼不透明
電價、油價還是很便宜啊!
阿姆豆好棒棒 wrote:
都給政府包就會不透明...(恕刪)

阿姆豆好棒棒 wrote:
都給政府包就會不透...(恕刪)

台電賺的錢是入國庫,屬於全體國民,搞不清楚狀況就別發言.
阿姆豆好棒棒 wrote:
電價所以會高就是台電永遠有一套大家看不透的公式


現在的電價高?
那比台灣電價高很多很多的國家,譬如德國,用的豈不是火星來的計算公式?
asd231 wrote:
台電賺的錢是入國庫...(恕刪)


照你這樣說加稅也是入國庫
那為何加稅的時候大家都在抱怨
怪了
真的很棒棒
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?