• 6

最近幾件事情,看出非我族類必誅之的恐怖心態


945368 wrote:
無預警提前罷工是什麼心態?有比恐怖份子高明嗎?


我是覺得有,毫無疑問的有,因為恐怖份子會砍人腦袋,罷工不會,不過我想我們想法既然差這麼多就別爭論了
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
MIDAP wrote:
說實在,就算華航在...(恕刪)


照你這種邏輯,中華民國今天也不會存在

反正條件惡劣,就走吧

就像某人講的,太平洋沒加蓋

幹嘛還拋頭顱灑熱血革命?那些人真笨?!


還有

班機會取消,看來是不得不,不是這間公司有似無恐、很硬

你以為像便利商店一樣,請到人立刻就可以來上班嗎?

空服要受訓,而且不是一天兩天,全新的人聽說是要個把個月地面課,還要航路訓練

重點是安全逃生程序的訓練

你以為只要倒倒茶,送送餐就好嗎?
(就算只是這些工作,那麼多機型,不教你以為你一上去就會用嗎?)


真要是硬,應該是航班照樣飛起來

就像花行之前發布的新聞,講的好像找的到人頂一樣


再來,樓主被說奴性重也不是沒有原因

以前皇宮裡的公公不也是這樣

還是個小太監的時候,唯唯諾諾

慢慢地,下面要看你臉色的人多了,就覺得自己不一樣了

還會去教訓別人,要跟我一樣,才會讓下面看你臉色的人越來越多

其他的不要想太多,尤其別想造反

殊不知乞丐中的霸主,還是乞丐


台灣之前太少罷工,很多人還停留在

「要罷工可以,不要影響到我」那種思維

歐美普遍比較能理解,為什麼

這篇常常被引用的文字可以做為說明

起初他們

而且這種「要罷工可以,不要影響到我」,正是造成你看到一堆奇怪現象的元兇之一

所以一堆人對於服務業、醫療專業等等

會有傲慢、頗指氣使甚至拳腳相向的行為

就是因為覺得「你影響到我」,讓我不開心


罷工誰都不樂見

但請去了解他們是不是合法、合理爭取自己權益

而不是像以前時代的思維,認為這種人就是離經叛道的社會搗蛋分子

該跟上時代了吧?


(人家是合法罷工,那些甚麼想要看水車驅離的人,應該會滿失望的)

MIDAP wrote:
有人回:既然這麼血汗,這麼剝削,幹嘛不離開? 腿在你腳上呀。航空公司只有華航一家嗎? 只有華航這麼血汗嗎?
馬上有人就跳出來罵,又是一個幫資方說話的奴隸。
怪了?
這話哪裡有錯?
比起抗議,不覺得集體丟離職單不幹比較有效嗎?...(恕刪)


航空公司只有華航一家嗎?
我覺得:受訓到上工,累積年資,總會有一些是辛苦得到但帶不走的

只有華航這麼血汗嗎?
我覺得:應該都差不多血汗,換公司只是換一個坑

不覺得集體丟離職單不幹比較有效嗎?
我覺得:勞質雙方還有討論的空間,若罷工再談不出結果,下一步的確會走上集體離職的
集體離職是好事啊
這樣就可以一次聘用更年輕薪資更低的員工
還不用給資遣費哩
對減少公司成本絕對有幫助
真的集體離職,就可以買華航股票了
congydu wrote:
我覺得:勞質雙方還有討論的空間,若罷工再談不出結果,下一步的確會走上集體離職的

bluesystem wrote:
事實上站在旁邊冷靜觀察的話就是這様,所以沒什麼挺不挺的。
我也不會反對勞工罷工,因為合法的話沒什麼理由可反對,那是
他們當事人的權利。

中性看待罷工是好事
我只是看不爽那些喊支持的人
汙名化那些不支持罷工的人
看到大家的回覆

我個人覺得大家都很"中立"...


deapblue wrote:
(人家是合法罷工,那些甚麼想要看水車驅離的人,應該會滿失望的)


怎麼這樣啊,我等水潑正妹濕背秀秀等好久了啊啊~~我是說我朋友啦
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
MIDAP wrote:
一個華航罷工事件,讓...(恕刪)


為何兩岸都會出現文革?

這是一個重大問題

台灣肯定是沒能力去研究了
希望對岸社科院 能研究一下

加藤老鵰 wrote:
怎麼這樣啊,我等水...(恕刪)
網路上已經一堆背心小短褲的照片了,請自行谷歌
君顏甚厚,汝母知否?
如果照片換成中年大叔,可能輿論又會往不同方向吹了吧。
絕代蝴蝶 wrote:
網路上已經一堆背心小...(恕刪)


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?