香港保濟丸 wrote:
原本一開始就有的福利...(恕刪)
2010搬遷， 2016才強制改到桃園報到， 6年緩衝期了耶。
更何況， 不是吵休息， 吵飛安， 怎麼又變成吵福利?
過去只有給2鎂的外站津貼， 現在可變3鎂， 工會成員卻堅持要5鎂!!?
過去沒有， 為啥現在吵著要!!?
JasonQ wrote:
這樣鬧下去， 只看到工會為了工會利益而犧牲社會利益， 甚至於挾借空服員權益的大旗卻利用空服員權益而成就工會利益。
(非本會會員不得享有) 這是那招?
非本會會員不得享有，這個但書表面上看來可議，但是仔細想想，姑且就不論有無會費的問題：工會會員賭自己的工作去爭取權益，非工會會員在工會抗爭期間資方給的津貼爽爽拿，最後還可以享有由工會爭取來的權益，這哪招？
再者~
『只看到工會為了工會利益而犧牲社會利益』這話難道不覺得奇怪~
第一~
該工會是空服員工會，理當已爭取工會會員權益為優先~
第二~
倘若今天華航罷工抗爭可以被評價為：『為了工會利益而犧牲社會利益』~
那反過來說，部分社會民眾不也是為了自己的利益犧牲空服員的利益？
花錢的是大爺？人家就該為了社會利益犧牲自己利益？
進一步來說~
所謂犧牲社會利益的人，難道真的是罷工的空服員？
為啥不是 "橫柴舉入灶" 的華航？~
內文搜尋