chiashin wrote:
不懂就不要亂講!...(恕刪)
兄弟你太沒有幽默感了。
s797176 wrote:
其他國家排名呢台灣...(恕刪)
找到答案了，台灣上榜的數量是0台，
不過如此也好，超算是吃電怪獸，對台灣來說可不是什麽好東西。
被台灣視為同等級的主要對手韓國，則有7台上榜。
還有，俄羅斯這麽大的國家也就是7台。
各國與地區top500列表
makeinhk wrote:
找到答案了，台灣上榜的數量是0台，
不過如此也好，超算是吃電怪獸，對台灣來說可不是什麽好東西。
被台灣視為同等級的主要對手韓國，則有7台上榜。
還有，俄羅斯這麽大的國家也就是7台。
各國與地區top500列表
原網址在這裡：
http://top500.org/list/2016/06
首先要遇到的問題是要怎麼用。
這套電腦的作業系統，節點間的通訊協都是自己發展的，編譯程式的工具軟體，以及數學函式庫就都得自己發展，這部份的環境成熟嗎？ 建硬體容易，困難的是應用軟體的生態環境。
科學研究所用的應用軟體要如何移植到這樣的環境上，並且發揮效能？這部份才是要花人力和時間的。重點是，移植這些應用程式的相關技術和經驗，沒有後續的可用性，除非採用相同作業環境的電腦系統夠普及。
要參加 500 大排名只要執行一套標準的線性代數程式，這程式要怎麼改都行。國外不少大型電腦建置完成後（特別是要爭取排名的），跑一趟這套程式，將結果送交相關單位，每年兩次的排名出來之後，就將電腦系統分拆成較小的系統，方便支援多種類型的應用。因此對實際日常應用來說，在 500 大裡爭排名，只是滿足一些虛榮心。
全世界上玩的起的超級電腦排名的國家也沒幾個，看看這些國家的經濟狀況，勢必會影響到超級電腦效能成長的速度。
台灣下一代大型電腦系統預計 2018 年上線，預算金額大約台幣四億，到時候可能還排不上 500 大呢。台灣早就玩不起超級電腦的排名了。
內文搜尋
從 APP 打開
X