maken wrote:
中研院某位前院長，曾大力推薦某位政客，後來的政績普遍認為不佳，該前院長幫他扛過什麼責任了？
有啊，繼續推薦他
某位政客貪腐案1，2，3........n案案發後
中研院某前院長繼續挺他
還負責咧?
philosophy2468 wrote:
柯文哲：字太多
今天某旅行社判賠員工三百餘萬定獻
主要的判決理由就是：雖此員工辱罵老闆為真，但非到需以解雇等最終手段。即罰大於過，所以不當。
以此例觀大巨蛋，遠雄應該是深知，縱使興建工程，程序上有瑕疵，但柯市府於改善不作為，而直接下令停工解約。
於此裁罰失衡的狀況下，有過失的柯市府，便需出錢買回大巨蛋。
並且支付大巨蛋不營運之營利損失，如該旅行社員工，三年來不上班，仍可請領薪資
所以目前對於遠雄最有利的，
就是用盡方法，繼續讓柯P下不了台
讓訴訟走向「遠雄無須營運50年，即可回收」
對於遠雄最不利的，反而是「即刻復工」
至於柯粉想的，一毛錢不付，接收大巨蛋 ..
這種可能性發生在，一二三審法官，都由柯粉來當，即可實現
內文搜尋
從 APP 打開
X