kanting wrote:整個機場區域排水應該就是靠埔心溪和油車溪桃園市政府說埔心溪沒有溢堤如果有堤防的話就要靠抽水站抽出去埔心溪照理說埔心溪流不動應該在下游滿出來好像也沒有流不動也沒滿出來真是活見鬼看起來是埔心溪滿水位從機場排水箱涵倒灌進機場再流進地下室照說不可能會設計一條箱涵直連埔心溪如果有這麼一條箱涵那就等於沒有堤防...(恕刪) 看起來我猜對了剛才林錫耀說的-----林錫耀表示,初步瞭解淹水是因為桃機一條排入埔心溪的排水道,無法排水造成溢流,並不是埔心溪釀禍。-----這個排水口的高程是關鍵排水口的高程怎麼可能會低於洪峰表面高程如果這樣就應該有閘門來關閉莫名其妙另外埔心溪下游也是,只有10公里,怎麼會讓洪水在上游升高,下游卻沒有溢堤
andy2000a wrote:風暴「前導雲」壓境...(恕刪) 台灣工程不意外就算是機場蓋在合歡山,也是照樣子淹水拉.機場出包不是第一次了.永遠都是出事才處理,就是這樣子的態度.才會老是在出包.隨便看就知道,台灣官方蓋出來的東西,都還沒啟用就開始漏水的.就一推了,每個造價都幾億幾億在蓋的.真不知道是官方問題,還是台灣建築技術還是很落後.
kanting wrote:看起來我猜對了剛才林錫耀說的-----林錫耀表示,初步瞭解淹水是因為桃機一條排入埔心溪的排水道,無法排水造成溢流,並不是埔心溪釀禍。-----這個排水口的高程是關鍵排水口的高程怎麼可能會低於洪峰表面高程如果這樣就應該有閘門來關閉莫名其妙另外埔心溪下游也是,只有10公里,怎麼會讓洪水在上游升高,下游卻沒有溢堤...(恕刪) 若這真是造成二航廈淹水的原因,那設計、施工或使用上的哪些環節出了差錯,都希望能檢討修正,別再只是互找對手背鍋了事,而根本於事無補。