澳撕丁 wrote:
英文確實是最有效率的語言 可以用最簡單的方式 精準表達意思
同樣一段話 英文只需中文一半篇幅就可以標達清楚
我寫同一篇報告 英文寫掉一張A4 如果用中文 就是要寫掉兩張
...
這是實話嗎???信口開河不打草稿喔!
拼音字占的空間比漢字多很多啊!
因為每個漢字都有義涵，但拼音字只是發音，雖然英文有字首字尾慣用法，但還是比中文漢字長很多
用數學排列組合，都可以客觀算出哪一個比較占空間
以前與菲律賓同事合作處理電腦系統，因為許多名詞都有多語對照，他對中文節省空間印象非深刻
他就說英文都落落長，很神奇地中文短短數字就解決，總是比英文短
如果以資訊科技來說, 數千年前紙的發明和現今的電腦發明重要性恐怕不相上下, 難不成蔡倫造紙是因為他寫中文?
這就像某些做軟體的人聲稱儒家社會是開發軟體的阻礙, 要有完全自由開放的環境才能做好軟體. 殊不知現在最具代表性的開放原始碼 Linux Kernel 就是一個獨裁的開發環境. 雖然大家都能送出patch, 但最終決定往往定於一尊. 這是完完全全的獨裁. 而多數成功的開放原始碼專案也是基於這種模式運作. 反過來對比於獨裁體制, 儒家思想也不過尊天地君親師.
以上 case 如果以"東方主義2.0"這樣的偽科學角度去看, 那不就需要一個獨裁政權才能孕育出成功的開放原始碼專案? 這完全狗屁不通啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X