怎4月到5月之間,沒請其他醫生換呢?
就看著那個氧氣慢慢調上去,
擺明就是你也不懂到底是Air還是水的問題?還是病人本身的問題?
我懷疑你這樣是想要找醫生碴?
當然一個人的過世,大家都是哀傷的,
Air->讓您母親一個月左右死亡
水->能讓您母親活一輩子?
這真的沒有關聯,
這讓我想到一個真實案例,
我一個從小照顧我的姑婆,因為帕金森氏症外加糖尿病,目前都是躺著,
只能喝流質食物,飲養師推薦用葡勝鈉,因他兒子們出不起,
於是這筆費用我們出,但是嬸嬸就不高興,
說因為葡勝鈉,讓他的婆婆一直住,這開銷很大,希望我們停止供應,
不覺得很可笑的思維嗎?
葡勝鈉若可以延長一個人的壽命,我看供不應求,
當然舉這個例,也許你覺得沒甚麼感觸,
若是重大疏失,當下應該會有問題?
mitac6271 wrote:
每天逐漸增加３０％４０％５０％，到５月１０日後，就用氧氣量１００％在維持呼吸
這情形在重症患者很常見，就是因應呼吸衰竭所以調高氧氣量。但是100%純氧基本上其實就是在告訴家屬，醫師已經盡力了。單用這現象無法證實醫療過失致死。
所以可以明確告知死因嗎？我想應該跟呼吸管無關，所以法官才會如此輕易的下判斷。
個人可以體諒家屬往生之悲痛，
但是你劃紅線的部分只是測試呼吸管有無滲漏，使用前還是要排清水囊。而第五點則是在阻塞呼吸管用的。這在說明書上都有明確寫出，不是一定要打無菌水。
所以放下吧！
還有建議將陳X豪移除，榮總醫師陳X豪其實很好找出來，其實還是侵犯了隱私權。我不排除你只是想在01對陳醫師造成壓力，達到某些目的。
藍色小章魚 wrote:
你還是應該交代一下...(恕刪)
亞利安星人 wrote:
除非你們當初有保留那...(恕刪)
hehe1015 wrote:
想請教,若您認為Air...(恕刪)
kuoyuan1 wrote:
這情形在重症患者很常...(恕刪)
1.有保留原本的產品的盒子，也已經說過了，問過該產品公司，球囊的確是加無菌水，並不是空氣
2.因為當事人在家中昏倒送到醫院，當時昏迷指數約８～９分，這就住院原因
錯誤的觀念必須更正，住加護病房並不是都病危，而是開刀或急救，暫時停放地方，等有病床再移至一般病房
不然你以為一般病房每天都空著嗎？
3.已證實此產品的確是球囊加無菌水，而非空氣，並由錄影錄音等證據證明，由醫生親口說ＡＩＲ
4.舉例過了，酒駕撞死人，如果他之前得癌症，所以是死於癌症？不是死於被車撞死？
已經說明過的內容,實在不想一直重複回答,想點新鮮的吧!不定期會再回文及解答
mitac6271 wrote:
1.有保留原本的產品的盒子，也已經說過了，問過該產品公司，球囊的確是加無菌水，並不是空氣
2.因為當事人在家中昏倒送到醫院，當時昏迷指數約８～９分，這就住院原因
3.已證實此產品的確是球囊加無菌水，而非空氣，並由錄影錄音等證據證明，由醫生親口說ＡＩＲ
4.舉例過了，酒駕撞死人，如果他之前得癌症，所以是死於癌症？不是死於被車撞死？
已經說明過的內容,實在不想一直重複回答,想點新鮮的吧!不定期會再回文及解答
...(恕刪)
既然有引我的發言，我就再回一次，
留盒子沒有用，它沒有多大的佐證，
你可以再去看一次說明書，
他上面寫要加的無菌水在插管前就要排光，
代表加水主要目的應為測試是否有滲漏，
這邊很重要的一點是有沒有滲漏而不是有沒有加無菌水過，
如果您還糾結在這點上我相信再怎麼打官司醫生還是無罪，
他只要能證明有確認過沒有滲漏，
你後面那些論點全部沒有意義。
PS. 你問的是進口商還是製造商？
進口商除非他們願意發文提供該組器材＂必須＂於使用前灌無菌水否則會造成患者損傷的佐證文件，
不然問到進口商業務給的答覆在法庭上不會有多大的影響力。
mitac6271 wrote:
已經說過了，住院是因為在家中昏倒，送到醫院急診
最後死亡時，醫生診斷證明書寫上的是多重器官衰竭
呼吸衰竭就會造成多重器官衰竭。
...(恕刪)
感染、敗血症、中暑、脫水都會引起多重器官衰竭....
打到純氧患者吸不進去這點和器材滲漏也沒有必然因果關係........
內文搜尋
從 APP 打開
X