• 4

大巨蛋按圖施工 柯文哲:遠雄魚目混珠


diba.qiu wrote:
所以算了, 避免跟柯粉聊到類似的話題, 傷感情之外還可能引發自己吐血~~~
就好像幾年前一個同事常常大罵自行車道:"汽車都已經不夠路開了,還搞那麼多腳踏車道是要給鬼騎?"
後來"三橫三縱"+"台北市大塞車"? 我故意問他的看法, 他改口:"自行車環保減碳,是世界潮流..."


其實也不一定是柯粉

但就只是一面倒的討厭國民黨
我的看法是
像巨蛋這樣大的建案
遠雄應該會出許多備份的圖,讓不同單位手上都有依據
(圖面很大張,直接出圖比拿去影印快)

當然給市府審核的那一份,一定會另外收好

當市府不小心拿到施工單位的圖面時
發現竟沒有市府的核准章,軍心大振,認為抓到把柄了

除非真的有差異,否則市府現在除了謾罵,只能求遠雄不要求償那麼多了

kouchou wrote:
柯文哲說明,在大巨蛋案上,北市府是跟遠雄巨蛋公司簽約,遠雄巨蛋公司再去委託遠雄營造施工,對建築公司來講,收到什麼圖就照蓋,對遠雄營造來講當然是按圖施工,問題是遠雄巨蛋公司要負責去申請圖。
柯文哲話鋒一轉說,「我也滿佩服遠雄,有能力操作媒體,技術實在不錯,用去打選戰不錯」,他滿佩服遠雄的新聞操作能力,公關公司也不錯,「還可以動員議員來處理,不錯不錯」。


首先
誠懇的建議柯p.趕快找遠雄私底下問問是哪間公關公司.下一任你要繼續參選沒這間公關的幫忙,應該是難啦
二, 沒有按圖施工,那就請遠雄將你的圖上有的設施補上不就好了.來來回回的說沒按圖施工,我怎只看到少了樓梯,還有少甚麼嗎?
三, 一切都是遠雄的問題,那應該是直接叫遠雄賠錢阿.現在還在拖甚麼,也說明清楚.大家一頭霧水

真的,柯p 好天真阿,連吵架的方式都跟小孩無異. 牽拖543
diba.qiu wrote:
就好像幾年前一個同事常常大罵自行車道:"汽車都已經不夠路開了,還搞那麼多腳踏車道是要給鬼騎?"
後來"三橫三縱"+"台北市大塞車"? 我故意問他的看法, 他改口:"自行車環保減碳,是世界潮流...


說真的,有這麼多柯粉,過了這麼多髮夾彎還沒被甩出去
真應該派出去參加像是:
一級方程式賽車(F1)
FIA GT1世界錦標賽
世界拉力錦標賽(World Rally Championship,WRC)
GT錦標賽

為國爭光,多拿些獎牌回來才對

怎麼把我搞混亂了,各種放消息包含捷運站可以撿到資料不就是北市府團隊嗎?
空轉市長還要繼續玩多久才會面對自己捅出來的樓子?世大運丟國際大臉不知
道會不會讓模擬市長持續收斂韌性.
ML-108 wrote:
二, 沒有按圖施工,那就請遠雄將你的圖上有的設施補上不就好了.來來回回的說沒按圖施工,我怎只看到少了樓梯,還有少甚麼嗎

你知道為什麼北市府沒辦法叫遠雄把設施補上嗎?
簡單來說就是這些缺的根本就不存在
他是個虛擬議題
只存在新舊圖之間
因為北市府是用100年的舊圖去審102年的新圖
所謂沒有按圖施工是沒有按100年的舊圖來施工
79處沒按圖施工就是這樣來的
而遠雄後來都一直用102年的新圖來施工
但是這兩個年份的圖北市府都審過喔
只是102年的新圖都發局長只承認在某個範圍內的設計變更
他認為範圍外的設計變更都是不容許沒核可的
這地方就是你所謂的樓梯
但這就是一個很不專業的地方
如果你要動a空間
然後會連帶影響到柱子跟管線的話
照市府範圍內他只承認你動a空間這件事
連帶影響柱子跟管線設計這個他不承認
然後他拿舊圖去對柱子跟管線
說這是沒有按圖施工
所以事實就是樓梯根本無法補上
因為在那個位置根本就不存在
問題北市府自己又在新圖上註明說範圍外的只要建築師跟技師核可就行
那建築師跟技師有沒有核可?
有呀
甚至連建管處自己都認為沒問題
因為在用102年的新圖施工期間
建管處去監工督察15次都沒有提出任何問題過
所以最後營建審議委員會認定遠雄都有按(102年)圖施工
而且也認定102年的圖是經過北市府核可過的
其實我真的很愛這些人
他們證明了一件事情
人類並不存在真正的邏輯
邏輯基本上是一個自欺欺人的假議題
其為一的衡量標準是利益

錢當然屬於利益
權利也屬於利益
最可怕的是感情也是利益的一環
所以大家會發現髮夾彎正在無限循環中

當這個循環越來越嚴重的時候
我們一般稱之為鬼打牆
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?