• 6

不讓中信整碗捧去富邦金殺出搶大巨蛋

我家巷口賣牛肉麵的老張也有意願要評估;

以前聽遊戲公司大老談到某款熱門遊戲合約到期要不要代理,他說肯定代理不到,但是一定會去談,「墊高」對手的成本也爽。

那個模擬軟體,誰能過呀??
棒流爪貴虧 wrote:
問題我們不懂的人看...(恕刪)


這就是台灣工程啊!?只要房子蓋起來不倒,裡面看不到的就當作沒問題。

倒了推給建築師技師就好了。

大巨蛋要撐五十年以上,遠雄不會挖洞讓自己跳的。
管他誰接,記得用同一套設定標準就好。
TCSH wrote:
原來中信富邦不算財團...(恕刪)



財團乃多數財產的集合 掌控多家關係企業的大型集團

財閥日語財閥<small style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; line-height: inherit; vertical-align: baseline; background-image: none;">/</small>ざいばつ Zaibatsu <small style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; line-height: inherit; vertical-align: baseline; background-image: none;">?</small>),泛指家族或者國家控制、多角經營、交叉持股甚至介入政治的大型綜合企業

典型的財閥具有以下五個特質:

  1. 除國有企業外,一定是緊密的家族企業,企業內主要的資源都掌握在少數人手中,而且彼此都有血緣關係。
  2. 企業經營的範圍廣泛,員工眾多,而且佔國民生產毛額相當大的比重。
  3. 財閥旗下通常都有金融業,方便企業調動資金(甚至非法借貸)。
  4. 企業集團內的交叉持股非常普遍,公司的經營權經過多次交叉持股後,增加了財閥內的緊密度,方便相互借貸,同時也造成財務透明度減少;不過集團內如果有企業經營不善,也經常互相牽連。
  5. 財閥通常與政府關係良好,經常獲準經營政府特許的行業,例如石化重工等,而財閥也會透過政治獻金、參選等方式,直接或間接介入政治


台灣編輯

台語稱財團(Tsâi-Thuân)但中文中的財團與財閥略有差異,台灣經濟政策相對重視中小企業,不過類似大型企業集團也不少,例如霖園國泰富邦中信遠東等企業,雖伸入金融體系經營而被視為財閥.


嗯…是光頭不是禿頭…

大雄沒有銀行,所以是財團不是財閥?

可是保險算金融業吧?

文字遊戲好棒棒


真的這麼多人要搶

台北市早就趕遠雄下車了

這是個不折不扣的大爛攤子

願意接的人

信心得比錢還多

誰知道下一任 還是不是柯文哲

屆時蕭規曹不隨 甚至又"整肅"

不就欲哭無淚
只要商場能夠減半,每年回饋金加碼,交給哪個財團出來我都ok
這招很高,有競爭才能凸顯商品的價值。

柯文哲 好厲害!
冨邦松菸台北文創園區被柯P列為五大弊案之一,拿刀叉吃人肉的財團,還有膽做台北市政府的BOT案啊?

用膝蓋想也知道不可能。
黑虎先生 wrote:
這麼多廠家有興趣, ...(恕刪)


大巨蛋
光是土地資產就價值2000億左右
所以整體開發起來應該是不得了

也難怪
有些大財團已經開始評估可不可以接

但其實最大的風險
還是市政府跟遠雄的爭議
請柯市長和台北市政府加油,努力蓋好大巨蛋,只要蓋好,核彈應該都擋得住,是台北市民的福利。
D.R
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?