不孝沒遺產民法修正挺爸媽 (第4頁)

三花貓

三花貓
個人積分：145分
文章編號：59731854

145分

31樓

2016-04-04 9:51

父母要不要留遺產給子女
如何分配，本來就應該是父母的權利
應繼權和特留份卻將此權利剝奪
子女不肖(注意:不肖與不孝不同哦~)
還是能藉由應繼權和特留份得到遺產
為何不能像國外一樣
立遺囑人可以將所有遺產捐給慈善機構呢?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59732178

1075分

32樓

2016-04-04 10:40

我愛炸海苔 wrote:
老實講我覺得中華文...(恕刪)

父母對小孩的照顧跟家族凝聚力就世界聞名對嗎？

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：59732531

25分

樓主

2016-04-04 11:31

flybo wrote:
我有個問題可以請教嗎...(恕刪)

你覺得呢？
當行為已經超過一般認知時，當然不必呀！
近親相姦還需要嗎？

這本來就沒個準，要不要看個人，只是好像目前普遍都不大重視倫理。

肖是不等於孝，要是這個肖那範圍也太廣了。

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：59732609

655分

34樓

2016-04-04 11:43

kantinger wrote:
父母對小孩的照顧跟家族凝聚力就世界聞名對嗎？

還沒聽過我們以這種事聞名於世界

非熟人或急事請勿私訊，謝謝

clwu5724

clwu5724
個人積分：3489分
文章編號：59732627

3489分

35樓

2016-04-04 11:45

三花貓 wrote:
應繼權和特留份卻將此權利剝奪(恕刪)

那是法律規定,如果死者不照此(應繼權和特留份)辦理,

還是要走法律途徑爭取.

如果不缺錢,且還要走法律途徑爭取,我想很多人都會放棄!

見過比較無恥的作法是,家族還會逼當事人寫拋棄書!

如果這件事情是只死一位老人家,還剩下一位老人家在世,

還要不要孝順?

steven.yo

steven.yo
個人積分：76分
文章編號：59732822

76分

36樓

2016-04-04 12:16

我愛炸海苔 wrote:
kantinger wrote:
父母對小孩的照顧跟家族凝聚力就世界聞名對嗎？

還沒聽過我們以這種事聞名於世界

大概是指孝親費吧!老人福利,很重要的!
史丹利：華人獨有孝親費

merlinee

merlinee
個人積分：175分
文章編號：59732860

175分

37樓

2016-04-04 12:22

三花貓 wrote:
大叔死後就吵著要分財產
一副反正妳死了錢也是我們來分
為何不早點分一分呢?

真奇妙的想法
是誰不一棒敲醒這些孩子"必然繼承"的美夢呢??
我不能捐出去嗎?

財產信託至我終老
百年後全捐給國家
民法上有多少特留份隨它定
但了不起就是那麼多了
哪裡是全部留給你呢??
孩子長進
繼承了就不怕是浪費打水漂
孩子不長進就捐給社會
當是彌補自己沒把孩子教好的愧
溺愛不明的長輩
最終是自作自受
沒什麼好怨的

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59732897

1075分

38樓

2016-04-04 12:29

三月11日 wrote:
中國時報【呂雪彗、...(恕刪)

西方國家不就搞基金會代代相傳的嗎？

flybo

flybo
個人積分：9728分
文章編號：59733100

9728分

39樓

2016-04-04 13:03

clwu5724 wrote:

見過比較無恥的作法是,家族還會逼當事人寫拋棄書!

如果這件事情是只死一位老人家,還剩下一位老人家在世,

還要不要孝順?
...(恕刪)

哀~ 我就是遇到這種難題
父母是共同經營一間公司,家父不久前因病過世
家母也已經63歲,我本想分擔母親的工作量
而題議讓我幫忙管理家父生前的工作
沒想到疑心病超重的家母,覺得我是想謀奪家產...
現在母方那邊的家族對我也相當不爽~ 搞得我快得憂鬱症了

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：59733196

25分

樓主

2016-04-04 13:20

flybo wrote:
哀~ 我就是遇到這種...(恕刪)

你是獨子嗎？如果是我(這僅是我的作法)在確定自己有能力下，若你也不太在意金錢，放大絕簽放棄繼承且繼續分擔家族企業，(把自己當一般員工)。

不過伯母才六十三，只怕是有心人在一旁挑撥。
試著溝通吧，母子連心應該是有機會。

不孝沒遺產 民法修正挺爸媽

不孝沒遺產民法修正挺爸媽